Böter för ringa narkotikabrott
2026-06-09
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt gärningen. Tingsrätten fann att erkännandet stöddes av övrig utredning och bestämde påföljden till dagsböter samt avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och åtalet
Åtalet avsåg ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade tillsammans och i samförstånd med en annan person olovligen innehaft 8,18 gram cannabisharts, som är narkotika. Händelsen ska ha inträffat den 4 mars 2026 på en angiven plats i Linköpings kommun. Åtalet gällde alltså ett enda brottstillfälle och en enda åtalspunkt, och domstolen prövade den tilltalade för just detta ringa narkotikabrott.
Rättens bedömning
Den tilltalade erkände gärningen. Tingsrätten ansåg att erkännandet fick stöd av utredningen i övrigt, där åklagaren hade åberopat anmälan, promemoria, beslagsprotokoll, analysresultat och fotografier. Domstolen fann därför att gärningen var styrkt och att den tilltalade skulle dömas i enlighet med åtalet.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott, begånget den 4 mars 2026. Påföljden bestämdes till 60 dagsböter om 50 kronor, totalt 3 000 kronor. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person dömdes vid Linköpings tingsrätt den 6 september 2021 för egenmäktigt förfarande och skadegörelse i samband med klotter på offentliga och privatägda objekt. Tingsrätten dömde till skyddstillsyn med särskilda föreskrifter om vård, behandling och drogprover. Dessutom förklarades sprayburkar, munstycke och pennor förverkade och en avgift om 800 kronor till brottsofferfonden ålades den tillt...
Den tilltalade döms av Linköpings tingsrätt för häleri av en stulen cykel, ringa narkotikabrott och brott mot lagen om totalförsvarsplikt. Påföljden blir villkorlig dom och en avgift till brottsofferfonden. En cykel stals under perioden 15–16 augusti 2017 och lades senare ut till försäljning på en nätsajt. Målsäganden upptäckte sin cykel vid en nätkontroll och konfronterade säljaren vid ett möt...