Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Fordonsfel och olovlig bussfilsfärd gav böter

2025-10-16

Den tilltalade döms av Solna tingsrätt för olovlig körning i bussfil samt fyra typer av fordonsslarv. Genom vittnesmål från en polis bedömdes samtliga gärningar bevisade och påföljden blev penningböter på 2 700 kronor.

Händelsen

Den 15 september 2025 stoppades en personbil på Ulvsundavägen i Spånga, Stockholm, efter att ha kört i ett körfält avsett för linjetrafik. Fordonet hade flera anmärkningar: otillräckligt mönsterdjup på högra framdäcket, saknad blinkers på vänster fram, samt en kombination av dubbade och odubbade däck.

Rättegången

Vid huvudförhandlingen lades förhör med en polis från trafiksektionen fram som enda bevisning. Polisen vittnade under ed om sina iakttagelser vid fordonsstoppet och bekräftade varje anmärkning på fordonet. Försvararen invände att den tilltalade inte känt till bristerna och inte sett bussfilsmarkeringen, men tingsrätten fann inte detta tillräckligt för att rubba polisens trovärdighet. Den tilltalade förnekade gärningarna i förhör men var inte närvarande vid huvudförhandlingen.

Domen

Tingsrätten fann det ställt bortom rimligt tvivel att den tilltalade, åtminstone av oaktsamhet, har

  • kört i bussfil (brott mot trafikförordningen),
  • kört med otillräckligt mönsterdjup (brott mot fordonsförordningen),
  • kört utan blinkers på vänster sida (brott mot fordonsförordningen),
  • kört med både dubbade och odubbade däck (brott mot fordonsförordningen).

Påföljden blev penningböter om totalt 2 700 kronor i enlighet med åklagarens yrkande.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brottsplats
Ulvsundavägen, Spånga, Stockholm
Domsdatum
16 oktober 2025
Domstol
Solna tingsrätt
Antal åtalspunkter
4
Brott
Olovlig körning i bussfil; bristfälliga däck; saknad blinkers; blandade däck
Påföljd
Penningböter 2 700 kr
Skadestånd
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

1 december 2023

I en dom från Solna tingsrätt har den tilltalade dömts för misshandel och barnfridsbrott. Händelsen ägde rum den 29 oktober 2023 i Stockholms stad, där den tilltalade anklagades för att ha slagit en närstående vilket resulterade i smärta, svullnad och blödningar. Domen visar att bevisningen ansågs styrka att den tilltalade med uppsåt utövat våld, vilket belysts genom vittnesmål, bevismaterial och...

10 september 2021

Den tilltalade dömdes i Stockholms tingsrätt för brott mot förordningen om fordons registrering och användning efter att ha kört en moped utan synlig registreringsskylt på Bergsgatan i Stockholm den 6 maj 2021. Personen friades från anklagelser om olovlig körning och fick böter på 2 500 kronor. En person lånade en moped av en bekant för att ta sig till arbete sedan den egna mopeden var ur funkti...

31 mars 2020

Den tilltalade döms för ringa misshandel efter att ha tagit ett grepp om målsägandens hals i samband med en konflikt om kontanter i den gemensamma bostaden. En tvist uppstod när målsäganden konfronterade den tilltalade för att få tillbaka pengar som hon menade att han tagit. Vid bråket grep den tilltalade målsäganden med ena handen om halsen, vilket enligt målsäganden medförde smärta och obehag....