Mordbrand och utpressningsförsök gav tre års fängelse
2026-05-08
Mordbrand och utpressningsförsök gav tre års fängelse
Mordbrand och utpressningsförsök gav tre års fängelse
Den tilltalade dömdes av tingsrätten för mordbrand, försök till grov utpressning och penningtvätt efter en serie hot mot målsägandena, anlagd bilbrand och penningtransaktioner via eget bankkonto. Straffet blev tre års fängelse och omfattande skadestånd.
Bakgrund
Enligt åtalet riktade den tilltalade under perioden 20–25 januari 2026 hot om våld, explosion och bilbrand mot fyra målsäganden för att driva in en påstådd skuld om 100 000 kronor. Hoten framfördes skriftligen, via telefonsamtal och genom besök utanför målsägandenas bostäder i Enskede och Södertälje. Den 25 januari 2026 anlagdes en brand i en av målsägandenas parkerade bilar i Södertälje, vilket ledde till betydande risker för liv, hälsa och egendom.
Huvudförhandling och bevisning
Under förhandlingarna redogjorde åklagaren för hotmeddelanden, övervakningsfilmer och telefonloggar som kopplade den tilltalade till händelserna. Målsägandena bekräftade att de mottagit hot om död, sprängning och bilbrand. Enligt sakkunnigutlåtande fanns klar risk för brandspridning till närliggande fordon och bostäder. Försvaret hävdade att den tilltalade agerat på uppmaning av en annan person och utan uppsåt, men tingsrätten fann bevisningen övertygande.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att den tilltalade hade agerat i samförstånd med annan person, visat uppsåt att skrämma målsägandena till betalning samt själv anlagt branden. Brotten bedömdes som grova, särskilt på grund av hotens art och den konkreta brandfaran. För penningtvättsbrottet, som avsåg en insättning om 45 000 kronor från ett bedrägeribidrag, ansågs tilltalad ha varit likgiltig inför att pengarna härrörde från brottslig verksamhet.
Domen
Tingsrätten dömde den tilltalade för:
- Mordbrand (13 kap. 1 § brottsbalken)
- Fyra fall av försök till grov utpressning (9 kap. 4 §, 11 § och 23 kap. 1 § brottsbalken)
- Penningtvättsbrott (3 § lagen om straff för penningtvättsbrott)
Påföljden blev tre års fängelse, med kvarhållande i häkte till verkställighet. I domen ingick även flera skadestånds- och ersättningskrav för målsägande, försäkringsbolag och penningtvättsoffer samt en avgift till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft 3,45 gram cannabisharts i en bostad i Solna den 2 mars 2025. Tingsrätten fann att spår av cannabisbruk i urinprov och den påträffade narkotikan styrkte åklagarens yrkande. Den tilltalade dömdes till böter och ska betala en avgift till brottsofferfonden. Den 2 mars 2025 hittades 3,45 gram cannabisharts i en påse på ett vardagsrumsb...