Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Förseelse mot jaktlagen gav dagsböter

2026-07-28

Den tilltalade döms av tingsrätten för förseelse mot jaktlagen efter att ha kört på ett rådjur och inte anmält händelsen till Polismyndigheten snarast möjligt. Domstolen ansåg att gärningen hade begåtts av grov oaktsamhet och att den inte var att bedöma som ringa. Påföljden blev 40 dagsböter och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en åtalspunkt. Den gällde förseelse mot jaktlagen den 10 maj 2026. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade vid färd med motorfordon kört på ett rådjur utan att snarast möjligt anmäla detta till Polismyndigheten. Händelsen angavs ha inträffat på länsväg 151 i Värnamo kommun. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begicks med uppsåt eller av grov oaktsamhet.

Den tilltalade erkände brott under förundersökningen. I förhör uppgav han att han körde i 60–70 km/h på länsväg 151, att något kom flygande framför bilen och att han efter kollisionen letade efter djuret utan att hitta något. Han uppgav också att han markerade platsen med tejp, att han inte visste att han behövde kontakta polisen om han inte såg det skadade djuret och att han först anmälde olyckan till polisen efter att försäkringsbolaget upplyst honom om att han behövde polisens handlingar.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att utredningen och den tilltalades egna uppgifter visade att han den aktuella kvällen kört på ett rådjur med sin bil på den tid och plats som åklagaren angett. Domstolen fann också utrett att han anmälde händelsen till polisen först dagen efter, och att han därför inte hade anmält händelsen snarast möjligt.

När det gällde skuldfrågan prövade tingsrätten om gärningen begåtts med uppsåt eller av grov oaktsamhet. Domstolen framhöll att framförande av motorfordon typiskt sett är förenat med allvarliga risker och att det därför ställs höga krav på att bilförare känner till de regler som gäller eller undersöker vilka regler som är tillämpliga om något ovanligt inträffar. Tingsrätten hänvisade också till att det ofta bedöms som grovt oaktsamt att efter en sammanstötning med ett djur inte så snart som möjligt ta reda på bestämmelserna på området.

Mot den bakgrunden bedömde tingsrätten att den tilltalade hade agerat grovt oaktsamt genom att kollidera med ett rådjur och underlåta att anmäla detta till polisen snarast möjligt. Domstolen ansåg inte heller att gärningen var ringa. Därmed skulle han dömas för förseelse mot jaktlagen i enlighet med åtalet.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för förseelse mot jaktlagen, med brottstid den 10 maj 2026. Påföljden bestämdes till 40 dagsböter. Dagsbotsbeloppet sattes till 270 kronor med hänsyn till hans ekonomiska förhållanden, vilket gav ett totalt bötesbelopp om 10 800 kronor.

Eftersom han dömdes för brott där svårare straff än penningböter ingår i straffskalan ska han också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-07-28
Brott
Förseelse mot jaktlagen
Brottstid
2026-05-10
Påföljd
40 dagsböter om 270 kr
Skadestånd
Uppgift saknas
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

24 november 2015

Jönköpings tingsrätt har stadfäst en förlikning där den svarande åtar sig att betala 9 500 kronor till motparten senast den 15 december 2015. Om beloppet inte regleras i tid förfaller hela fordran, inklusive ränta och kostnader, till omedelbar betalning. Bolaget krävde ursprungligen den svarande på 14 505 kronor i obetald hyra för en försäljningsplats under ett arrangemang i augusti 2014. Därutö...