Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Skyddstillsyn för narkotika och barnpornografibrott

Nyhetsartikel

Den tilltalade döms för två fall av försök till narkotikabrott, ett fall av ringa narkotikabrott och två fall av barnpornografibrott. Tingsrätten bedömer att brotten är styrkta och väljer påföljden skyddstillsyn. Den beslagtagna narkotikan och de beslagtagna mobiltelefonerna förverkas, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden samt återbetala en del av försvararkostnaden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalspunkt 1 avsåg försök till narkotikabrott den 4 juni 2024. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade olovligen försökt inneha 55,1 gram tetrahydrocannabinol. Åtalspunkt 2 avsåg också försök till narkotikabrott, den 8 augusti 2024, där åklagaren påstod att den tilltalade olovligen försökt inneha 51,2 gram cannabisharts. Åtalspunkt 3 avsåg ringa narkotikabrott den 2 januari 2025, då den tilltalade enligt åtalet olovligen innehaft 34,1 gram cannabisharts i en bostad. För de två första punkterna förnekade den tilltalade gärningarna, medan han erkände gärningen i åtalspunkt 3.

Åtalspunkt 4 avsåg barnpornografibrott den 2 januari 2025. Enligt åtalet hade den tilltalade på sin mobiltelefon innehaft en barnpornografisk film med en total speltid om cirka 2 minuter och 45 sekunder. Åtalspunkt 5 avsåg barnpornografibrott den 18 september 2025. Där gällde åtalet att den tilltalade på sin mobiltelefon innehaft tre barnpornografiska filmer med en total speltid om cirka 1 minut och 14 sekunder. I båda fallen uppgav åklagaren att materialet skulle bedömas som särskilt hänsynslöst övergreppsmaterial. Den tilltalade förnekade gärningarna i åtalspunkt 4 och 5.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann att den tilltalades erkännande av åtalspunkt 3 stöddes av övrig utredning och att åtalet därför var styrkt. När det gällde åtalspunkt 1 och 2 konstaterade rätten att två postförsändelser, den 4 juni och den 8 augusti 2024, hade varit adresserade till den tilltalade och innehållit narkotika som han då brukade och som han även senare hade innehaft i sin bostad. Mot den bakgrunden ansåg tingsrätten att det var visat att han försökt inneha narkotikan i försändelserna, och åtalen i dessa delar bifölls.

I fråga om åtalspunkt 4 och 5 konstaterade tingsrätten att två olika mobiltelefoner hos den tilltalade hade innehållit två olika uppsättningar barnpornografiska filmer som kategoriserats som särskilt hänsynslöst övergreppsmaterial. Rätten lade även vikt vid att det i den ena telefonen fanns Telegram-konversationer om barnpornografi, vilket enligt tingsrätten visade ett intresse för ämnet. Sammantaget ansåg rätten att den tilltalade insett att det funnits barnpornografiska filmer i hans mobiltelefoner, och åtalen i dessa delar bifölls också.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms alltså för två fall av försök till narkotikabrott, med händelsedatum den 4 juni 2024 och den 8 augusti 2024, för ett fall av ringa narkotikabrott med händelsedatum den 2 januari 2025 samt för två fall av barnpornografibrott med händelsedatum den 2 januari 2025 och den 18 september 2025.

Tingsrätten bestämde påföljden till skyddstillsyn och uppgav att övervakare ska utses av frivården. Den beslagtagna narkotikan förverkas och de beslagtagna mobiltelefonerna förverkas som hjälpmedel vid brott. Den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Han ska också betala tillbaka 891 kronor av kostnaderna till staten. Försvararen tillerkändes ersättning av staten med 22 271 kronor.


Faktaruta
fakta
värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-09-30
Brott
Försök till narkotikabrott, 4 juni 2024; försök till narkotikabrott, 8 augusti 2024; ringa narkotikabrott, 2 januari 2025; barnpornografibrott, 2 januari 2025; barnpornografibrott, 18 september 2025
Påföljd
Skyddstillsyn
Skadestånd
Inget skadestånd anges i texten
Beslag och förverkande
Narkotika och två mobiltelefoner förverkades
Brottsofferfond
1 000 kronor
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-09-30

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

19 juni 2023

En anonymiserad tilltalad har vid Kristianstads tingsrätt dömts i ett mål som rör narkotikabrott begångna den 17 januari 2023 i Kristianstad. Domen avser bland annat överlåtelse av en MDMA-tablett samt innehav av cannabis, medan åtalspunkter om barnpornografibrott lagts ned. I målet framfördes att den tilltalade, som under utredningen erkänt ringa narkotikabrott, olovligen överlåtit en MDMA-tabl...

16 augusti 2022

En dom från en regional tingsrätt visar att den tilltalade, som under en utredning uppgett att ha haft amfetamin och THC i sitt blod, döms för ringa narkotikabrott. En rättskemisk undersökning med högt bevisvärde har fastställt att den tilltalade uppsåtligt brukat narkotika under angivet tidsintervall. Domstolen har funnit att bevisningen talar med styrka för de åtalade brottsmisstankarna. Den t...