Två bidragsbrott ledde till villkorlig dom

Den tilltalade döms av tingsrätten för två fall av bidragsbrott av normalgraden. Brotten ska enligt domen ha begåtts vid två tillfällen under perioden den 4 september 2025 till den 6 oktober 2025. Påföljden bestäms till villkorlig dom i förening med 50 dagsböter om 50 kronor, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åklagaren väckte åtal för bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade lämnat oriktiga uppgifter till Försäkringskassan i ansökningar om aktivitetsstöd genom att uppge att han deltagit i anvisat program hos Arbetsförmedlingen, trots att han befunnit sig utomlands under den period som ansökningarna avsåg och därmed varit frånvarande från programmet. Det påstods att detta skapade fara för att aktivitetsstöd felaktigt skulle betalas ut med 34 000 kronor, vilket också skedde.

Åtalet omfattade två tillfällen. Det första avsåg den 4 september 2025, när ansökan enligt åtalet gällde perioden 12–29 augusti 2025 och ett belopp om 14 000 kronor. Det andra avsåg den 6 oktober 2025, när ansökan enligt åtalet gällde perioden 1–30 september 2025 och ett belopp om 20 000 kronor. I åtalet angavs att gärningarna dels ska ha skett medan den tilltalade befann sig i Egypten, dels medan han befann sig i Eskilstuna eller på annan okänd plats i Sverige.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann genom den åberopade bevisningen utrett att den tilltalade lämnat oriktiga uppgifter i ansökningarna om aktivitetsstöd. Domstolen konstaterade att han uppgett att han deltagit i anvisat program hos Arbetsförmedlingen trots att han befunnit sig utomlands under den period som ansökningarna avsåg och därmed varit frånvarande från programmet. Rätten ansåg också att han genom sitt agerande orsakat fara för att aktivitetsstöd felaktigt skulle betalas ut, och att detta också hade skett. Domstolen bedömde att de objektiva förutsättningarna för bidragsbrott därmed var uppfyllda.

Frågan blev därefter om den tilltalade haft uppsåt. Tingsrätten hänvisade till att han i polisförhör uppgett att han kände till reglerna för aktivitetsstöd och visste att han behövde anmäla sin frånvaro. Han hade medvetet ansökt om aktivitetsstöd för dagar han inte hade rätt till, eftersom han inte hade någon inkomst. Mot den bakgrunden bedömde tingsrätten att han agerat med uppsåt. Den tilltalade dömdes därför för två fall av bidragsbrott av normalgraden i enlighet med åtalet.

Domslut och påföljd

Tingsrätten bestämde påföljden till villkorlig dom. Den tilltalade döms även att betala 50 dagsböter om 50 kronor, vilket sammanlagt blir 2 500 kronor. Domstolen anförde att straffvärdet motsvarade ett kortare fängelsestraff, men att det inte var så högt att fängelse skulle väljas. Rätten ansåg inte heller att brotten var av sådan art att fängelse som huvudregel skulle dömas ut, och bedömde att det inte fanns anledning att befara fortsatt brottslighet.

Den tilltalade ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.