Penningtvättsbrott: Hovrätten sänkte fängelsestraffet och tog bort skadeståndet
Nyhetsartikel
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om penningtvättsbrott. Den tilltalade döms även i hovrätten, men hovrätten ändrar tingsrättens domslut genom att bestämma brottstiden till den 2 februari 2025, sänka fängelsestraffet till en månad och avslå målsägandens skadeståndsyrkande. I övrigt står tingsrättens dom fast.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde penningtvättsbrott. Enligt åtalet och tingsrättens bedömning hade den tilltalade på uppmaning av en annan person mottagit 5 000 kronor på sitt konto. Pengarna bedömdes härröra från brott riktat mot målsäganden.
Tingsrätten fann att gärningen hade begåtts under perioden 29 januari 2025 till 2 februari 2025 och dömde den tilltalade för penningtvättsbrott enligt 3 § första stycket 1 lagen om straff för penningtvättsbrott.
I hovrätten yrkade den tilltalade att han skulle frikännas eller, i andra hand, få en lindrigare påföljd än fängelse. Han yrkade också att målsägandens skadeståndsyrkande skulle avslås. Åklagaren och målsäganden motsatte sig att tingsrättens dom ändrades.
Hovrätten konstaterade att det var fråga om ett överklagande och att målet avgjordes utan huvudförhandling.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten utgick från samma bevisning som tingsrätten och tog del av inspelningar av de förhör som hållits där. Hovrätten gjorde inga andra bedömningar än tingsrätten i skuldfrågan.
Domstolen ansåg alltså, liksom tingsrätten, att det var visat att den tilltalade på uppmaning av en annan person hade tagit emot 5 000 kronor på sitt konto och att pengarna härrörde från brott riktat mot målsäganden. Av sms-konversationen mellan den tilltalade och den andra personen framgick att den tilltalade var medveten om att pengarna kom från brott, och hovrätten bedömde därför att uppsåt var styrkt.
Hovrätten justerade dock brottstiden. Domstolen fann att det var den 2 februari 2025 som överföringen mottogs, och brottstiden ändrades därför till detta datum.
När det gäller påföljden ansåg hovrätten att straffvärdet var något lägre än tingsrätten hade kommit fram till. Straffvärdet bestämdes till fängelse i en månad. Hovrätten delade tingsrättens bedömning att påföljden ändå skulle vara fängelse, eftersom den tilltalade återfallit i brott kort tid efter tidigare prövotids utgång. Det som anförts om personliga förhållanden ansågs inte ändra bedömningen.
Domslut och påföljd
Hovrätten dömde den tilltalade för penningtvättsbrott enligt 3 § första stycket 1 lagen om straff för penningtvättsbrott. Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att bestämma brottstiden till den 2 februari 2025, sänka fängelsestraffet från två månader till en månad och avslå målsägandens skadeståndsyrkande.
Tingsrätten hade tidigare bestämt påföljden till fängelse i två månader och förpliktat den tilltalade att solidariskt med en medgärningsman betala skadestånd till målsäganden med 5 000 kronor av ett totalt utdömt belopp om 60 000 kronor jämte ränta. Den delen ändrades alltså i hovrätten så att skadeståndsyrkandet avslogs.
Hovrätten uttalade också att det inte hade framgått att den tilltalade hade vidtagit någon åtgärd med pengarna efter att de mottagits. Därför ansågs han inte skadeståndsskyldig.
Det anges inte i hovrättsbeslutet att den tilltalade varit häktad.
Källhänvisning
2026-10-13
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i Kalmar tingsrätt fällts för åtta fall av utpressning och ett försök till utpressning mot flera målsäganden via chattappen KIK. Genom att utge sig för att vara olika kvinnor tvingades målsägandena att överföra sammanlagt 146 330 kronor under hot om att privata konversationer skulle avslöjas för närstående och arbetsgivare. Enligt domen använde den tilltalade falska profiler på...
En man döms av hovrätten till två år och sex månaders fängelse för flera sexualbrott mot barn och relaterade brott. Hovrätten har ändrat tingsrättens dom genom att omkvalificera ett åtalspunkt och sänka straffet, samtidigt som skadestånden till målsägandena anpassats. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han dömts till fängelse i tre år och fyra månader för bland annat våldtäkt mot ba...
Fängelsedom för omfattande sexualbrott mot barn via sociala medier Artikeln En person har dömts av Ångermanlands tingsrätt för en rad sexualbrott mot barn, barnpornografibrott samt ringa narkotikabrott och olovlig hantering av alkohol. Den tilltalade döms till fängelse 3 år och 4 månader. Åtalet rörde kontakt via främst Snapchat och Instagram, där den tilltalade under perioden januari 2021–fe...
Den tilltalade har i Ångermanlands tingsrätt dömts för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Domen avser en incident där den tilltalade knuffade, brottade och med upprepade knytnävsslag attackerade en annan person på Nygatan, Örnsköldsvik. Rätten fann att den tilltalades agerande, även om det framförts med påstående om nödvärn, var uppenbart oförsvarligt. Den tilltalade hade vid händelsen u...