Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Dagsbotsbelopp sänkt efter våldsamt motstånd i Göteborg

2023-02-02

En person dömdes i tingsrätten för våldsamt motstånd efter en incident i Göteborg, men hovrätten har nu beslutat att sänka dagsbotsbeloppet. Överklagandet gällde såväl skuld- som påföljdsfrågor, där hovrätten fastställde domen i sak men ändrade dagsbotsbeloppet med hänsyn till den tilltalades ekonomiska förhållanden.

Bakgrund

Den tilltalade dömdes i tingsrätten för våldsamt motstånd (17 kap. 4 § brottsbalken) till 40 dagsböter på vardera 110 kronor. Tingsrätten ansåg bevisningen styrkt åklagarens påstående om motstånd mot polismannens tjänsteutövning. Samtidigt frikändes den tilltalade från sabotage mot blåljusverksamhet. Tingsrätten ålade även en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden och beslutade att staten skulle stå för försvararens kostnad.

Hovrättens prövning

Hovrätten över Skåne och Blekinge prövade målet i sak och slöt sig till tingsrättens bedömning om skuldfrågan. Bevisningen mot den tilltalade bedömdes som tillräcklig, och hovrätten avvisade yrkandet om frikännande. Vid påföljdsbedömningen delade hovrätten tingsrättens uppfattning om antalet dagsböter, men fann att dagsbotsbeloppet skulle sättas ned utifrån den tilltalades ekonomiska förhållanden.

Hovrätten bedömde att ingen ytterligare ändring av påföljden var nödvändig och anslöt sig till tingsrättens beslut om avgift till brottsofferfonden. Det framkom inga uppgifter om att den tilltalade varit häktad i målet.

Beslut och påföljd

Hovrätten ändrade tingsrättens domslut enbart genom att sänka dagsbotsbeloppet från 110 till 50 kronor. I övrigt gäller tingsrättens dom oförändrad. Försvaret av den tilltalade bekostas av staten.

Påföljd i korthet

  • Brott: Våldsamt motstånd (17 kap. 4 § brottsbalken)
  • Slutlig påföljd: 40 dagsböter à 50 kr
  • Avgift till brottsofferfonden: 800 kr
  • Försvararkostnad: Ersättning av staten
  • Instanser: Tingsrätten; hovrätten över Skåne och Blekinge
Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Våldsamt motstånd (17 kap. 4 § brottsbalken)
Tingsrättens påföljd
40 dagsböter à 110 kr; avgift till brottsofferfonden 800 kr
Hovrättens ändring
Dagsbotsbeloppet sänkt till 50 kr per dagsbot
Slutlig påföljd
40 dagsböter à 50 kr; avgift till brottsofferfonden 800 kr
Försvararkostnad
Ersättning av staten
Instanser
Tingsrätten; hovrätten över Skåne och Blekinge
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

28 mars 2022

I en rättegång vid en sydsvensk domstol har den tilltalade dömts för våldsamt motstånd enligt 17 kap. 4 § brottsbalken. Enligt domen uppträdde den tilltalade under ett ingripande då poliserna försökte genomföra en kontroll. Vid tillfället vägrade den tilltalade att samarbeta och visade fysiskt motstånd genom att bland annat knuffa mot en polis under omhändertagandet. Händelsen ägde rum i samband...

1 september 2020

En domstol har idag meddelat ett beslut om dagsböter mot den tilltalade för vårdslöshet i trafik. Enligt domen hade den tilltalade kört med en hastighet uppskattad till mellan 150 och 200 km/h inom ett tätbebyggt område. Händelsen utspelade sig när den tilltalade, efter att ha ökat farten ytterligare för att undvika poliskontroll, förlorade styrseln och körde in på en cykelbana. Fordonet stoppade...

30 mars 2020

En person har dömts för grov vårdslöshet i trafik vid Hovrätten över Skåne och Blekinge. Hovrätten fastställer tingsrättens dom utan några ändringar efter att ha prövat skriftliga bevis, fotografier och polisens filmupptagning. Åklagaren åtalade den tilltalade för grov vårdslöshet i trafik. Den tilltalade begärde att hovrätten skulle ogilla åtalet eller i andra hand lindra påföljden. Hovrätten a...

15 oktober 2019

Den tilltalade döms för grov vårdslöshet i trafik efter en dramatisk färd i mycket hög hastighet på länsväg 116 och länsväg 579 i Olofströms kommun, där fordonet slutligen spårade ur och kolliderade med en lyktstolpe. Enligt domen framförde den tilltalade en personbil i 148 km/h på länsväg 116 där högsta tillåtna hastighet är 80 km/h. Därefter ignorerade hen stopplikt i en korsning med väg 15 o...

14 mars 2018

Den tilltalade har dömts för förolämpning efter att ha riktat kränkande ord mot en annan person utanför ett fordon under nyårshelgen 2016/2017. Samtidigt frikänns han från åtalet om försök till våld mot tjänsteman. Tingsrätten i Kristianstad dömde honom den 14 mars 2018 till dagsböter, som anses helt erlagda. Under nyårsnatten befann sig en större folksamling på en allmän plats. Flera besökare s...

14 februari 2018

En dom har meddelats i Kristianstads tingsrätt där den tilltalade döms för brott mot fordonsförordningen. Enligt domen framkom det att däcken på den aktuella bilen hade ett otillräckligt profildjup. Fotografier, som åklagaren bevisade med, visar tydligt att det saknades nödvändigt mönsterdjup. Den tilltalade vägrade uttala sig om händelsen och har förnekat brottet. Rätten fann att bevisningen va...