Rån vid två tillfällen stod fast i hovrätten
Nyhetsartikel
Dold domstol prövade ett överklagande av Dold domstols dom i ett mål där den tilltalade dömts för rån. Hovrätten fastställde tingsrättens domslut i överklagad del. Det innebär att ansvarsfrågan och påföljden stod fast, men hovrätten gjorde en avgränsning i fråga om ett påstått tillgrepp av en guldring som inte ansågs bevisat.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde ett överklagande av tingsrättens dom. Åklagaren vidhöll gärningspåståendet i dess helhet, även i fråga om en guldring. Den tilltalade yrkade att hovrätten skulle ogilla åtalet, i andra hand mildra påföljden.
Av tingsrättens dom framgår att den tilltalade dömdes för rån enligt 8 kap. 5 § brottsbalken för händelser den 10 januari 2016, vid två tillfällen. Tingsrätten fann också att den tilltalade skulle betala skadestånd till två målsäganden och att en soft airgun skulle förklaras förverkad.
I hovrätten lades samma övergripande processuella ram till grund, men hovrätten uttalade särskilt att utredningen inte visade att målsäganden Dolt namn guldring hade tillgripits på det sätt som åklagaren gjort gällande. I den delen ansågs åtalet alltså inte bevisat. Den bedömningen ledde dock inte till någon ändring av tingsrättens domslut i överklagad del.
Rättens bedömning och bevisning
I hovrätten spelades ljud- och bildupptagningar av förhören från tingsrätten upp med flera personer. Hovrätten tog också del av ny vittnesbevisning och skriftlig bevisning, däribland ett sakkunnigutlåtande från NFC om DNA-undersökning av bland annat en halsduk. Den tilltalade åberopade även handlingar ur förundersökningen samt ett läkarintyg om psykisk hälsa inför påföljdsfrågan.
Hovrätten noterade att ett vittnesmål som först lämnats i hovrätten inte hade sådan tyngd att det rubbade tingsrättens bedömning i skuldfrågan. Hovrätten kom därför inte fram till någon annan slutsats än tingsrätten i fråga om den tilltalades skuld för rån. Samtidigt markerade hovrätten att åtalet inte var styrkt i den del det avsåg tillgrepp av guldringen.
Hovrätten fann alltså inte skäl att frångå tingsrättens bevisvärdering i det avgörande skuldspåret. Den samlade utredningen ansågs inte leda till någon annan bedömning av vare sig skuld eller påföljd.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens domslut i överklagad del. Det innebär att den tilltalade stod kvar som dömd för rån, begånget den 10 januari 2016 vid två tillfällen.
Tingsrätten hade dömt till skyddstillsyn med särskild föreskrift om vård och behandling som frivården finner lämplig. Som ett alternativ i domen angavs även fängelse tre månader. Hovrätten ändrade inte påföljden.
Av tingsrättens dom framgår vidare att den tilltalade skulle betala skadestånd solidariskt med en medtilltalad till två målsäganden, samt att avgift till brottsofferfonden skulle betalas med 800 kronor. Beslaget av en soft airgun skulle bestå och förverkandet stå fast. Hovrätten beslutade också att beslaget skulle bestå.
Tingsrätten hade tidigare förordnat att ersättning till försvararen skulle betalas av allmänna medel. Hovrätten angav att en försvarare fick ersättning av allmänna medel med 37 995 kronor och att denna kostnad skulle stanna på staten.
Källhänvisning
2016-12-14
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Hovrätten för Västra Sverige har prövat den tilltalades överklagande av tingsrättens dom i ett mål om narkotikabrott. Den tilltalade begärde att gärningen skulle bedömas som ringa narkotikabrott, i andra hand att påföljden skulle lindras, och han ville också att beslutet om förverkande av beslagtagna kontanter skulle upphävas. Hovrätten gick inte på den linjen utan fastställde tingsrättens dom i s...
Den tilltalade dömdes av tingsrätten för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft 11 kapslar pregabalin, som är narkotika. Gärningen ska ha begåtts den 16 maj 2026. Tingsrätten kom fram till att åtalet var styrkt och dömde till 40 dagsböter om 50 kronor vardera, sammanlagt 2 000 kronor. Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade f...
Den tilltalade dömdes av Göteborgs tingsrätt den 11 maj 2026 till sex månaders fängelse för narkotikabrott efter att ha innehaft väsentliga mängder cannabisharts, pregabalin och tramadol med uppsåt till försäljning. Rätten förordnade även förverkande av kontanta medel och ålade den tilltalade en avgift till brottsofferfonden. Den 22 augusti 2025 stoppades den tilltalade vid en poliskontroll på Fä...
Ringa narkotikabrott bekräftat genom urinprov Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha haft kokainmetaboliten bensoylekgonin i urinen vid provtagning den 25 september 2025. I GöteBorgs tingsrätt utdömdes 30 dagsböter samt avgifter till brottsofferfonden och återbetalning av provkostnader. GöteBorgs tingsrätt fastställde målet utan huvudförhandling med stöd av 45 kap. 10 a § rät...
Narkotikabrott i Angered ger dagsböter Den tilltalade dömdes den 9 juli av Göteborgs tingsrätt för två fall av ringa narkotikabrott efter att ha olovligen innehaft tramadol och använt kokain. Han får 100 dagsböter à 50 kronor, en avgift till brottsofferfonden och ska ersätta kostnader för provtagning och analys. Enligt åtalet hade den tilltalade den 11 november 2024 olovligen innehaft 15 tablet...
En dom i Göteborgs tingsrätt har lett till att den tilltalade döms för flera brott, bland annat försök till främjande av flykt, narkotikabrott, folkbokföringsbrott, ringa narkotikabrott samt brott mot lagen om förbud beträffande knivar. Domen medför en fängelsestraffpåföljd om en månad, där även beslag och förverkanden av utredningens föremål ingår. I målet har den tilltalade erkänt innehav av n...
Den tilltalade dömdes av Göteborgs tingsrätt för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, grovt brott, samt för ringa narkotikabrott. Under rättegången framkom att den tilltalade bar en kniv lättillgängligt och att han varit påverkad av narkotika när brotten begicks på allmän plats i ett särskilt utsatt område. Den tilltalade hävdade att han bar kniven i självförsv...
Den tilltalade döms av Göteborgs tingsrätt för olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott efter att ha kört bil utan giltigt körkort och med narkotika i blodet. Påföljden blir dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. En polispatrull observerade ett fordon köra slarvigt och följde efter. När bilen stannade vid en vändplats sprang föraren iväg. Flera poliser, däribland ett vittn...
Ringa narkotikabrott ger dagsböter Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha påträffats positiv vid ett drogtest. Göteborgs tingsrätt underkänner försvarets påstående om passiv inandning och dömer till dagsböter, avgift till brottsofferfonden samt ersättning för analyskostnader. Enligt stämningsansökan passerade den tilltalade ett litet rum i ett parkeringsgarage där flera per...
Ung person döms för rån vid hållplats En person har i Göteborgs tingsrätt dömts för två rån som ägde rum vid en spårvagnshållplats tidigt på morgonen den 10 januari 2016. Tingsrätten fann det styrkt att den tilltalade tillsammans med minst en medgärningsman hotat och tillgripit egendom från två oheliga personer. Det var vid 06-tiden som två personer steg av vid en hållplats. De ska ha märkt en...