Sexuellt ofredande – hovrätten fastställer villkorlig dom med justeringar
2019-06-25
En person, tidigare dömd av tingsrätten för tre fall av sexuellt ofredande, överklagade domen till hovrätten. Hovrätten har nu i huvudsak fastställt tingsrättens bedömning men justerat dagsbotens belopp och den återbetalningsskyldighet som den tilltalade har för rättegångskostnaderna.
Hovrättens prövning och domskäl
Den tilltalade hade i första instans dömts av Döld namn tingsrätt för sexuellt ofredande vid tre tillfällen, begångna mellan den 14 och 29 april 2018. Tingsrätten dömde till villkorlig dom och dagsböter samt ålade den tilltalade att betala skadestånd till tre målsäganden och en avgift till brottsofferfonden.
I hovrätten yrkade den tilltalade huvudsakligen frikännande eller, i andra hand, lindrigare påföljd samt befrielse från återbetalningsskyldighet för försvarar- och målsägandebiträdeskostnader. Åklagaren motsatte sig ändringar och yrkade i andra hand att gärningarna rubriceras som ofredande enligt 4 kap. 7 § brottsbalken, något hovrätten inte ansåg pröva separat.
Hovrätten genomförde ingen ny bevisprövning utan delade tingsrättens bedömning i sak avseende både gärningsbeskrivning, brottsrubricering, påföljd, skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Domen fastställs därmed i dessa delar.
Ändrade påföljdsvillkor och kostnadsåterbetalning
Vid straffmätningen gjorde hovrätten samma bedömning som tingsrätten men fann, med hänsyn till den tilltalades ekonomiska förhållanden, skäl att ändra dagsbotens belopp från 280 kronor till 70 kronor per dag. Antalet dagsböter om 50 kvarstår.
När det gäller rättegångskostnader har hovrätten funnit att en del av kostnaderna i tingsrätten avsåg misstankar som inte omfattas av åtalet. Den återbetalningsskyldighet för försvarare och målsägandebiträde som tingsrätten dömde ut ska därför begränsas. Hovrätten bestämde att den tilltalade ska återbetala tio procent av kostnaderna i både tingsrätten och hovrätten, motsvarande totalt 13 814 kronor.
Tidigare påföljd i tingsrätten
I tingsrätten ålades den tilltalade:
- Villkorlig dom
- 50 dagsböter à 280 kronor
- Skadestånd om 7 000 kronor till målsägande A, 10 000 kronor till målsägande B och 10 000 kronor till målsägande C
- Avgift till brottsofferfonden om 800 kronor
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes i Västmanlands tingsrätt för olovlig försäljning av alkohol. Enligt domen hade den tilltalade utan tillstånd sålt 64 burkar folköl (500 ml, 3,5 %) vid ett tillfälle den 30 januari 2024 på en pizzeria i Valskog, Kungsörs kommun. Domen visar att gärningen begicks av oaktsamhet och att den tilltalade erkänt sitt handlande under polisförhören. Som påföljd fick den tilltalade 40...
En person har föreslagits 40 dagsböter efter att utan tillstånd ha sålt 64 burkar folköl (500 ml, 3,5 %) på en pizzeria. Ärendet har handlagts av Åklagarkammaren i Västerås. Det framgår att försäljningen skedde den 30 januari 2024 och bedöms ha skett av oaktsamhet. Utan gällande tillstånd såldes alkoholdrycker som kräver serveringstillstånd. Åklagarkammaren i Västerås har föreslagit 40 dagsböter...
Den tilltalade döms för två fall av bokföringsbrott efter att ha underlåtit att löpande bokföra affärshändelser och avsluta bokföringen i ett aktiebolag under 2019. Tingsrätten har utdömt en villkorlig dom med 75 timmars samhällstjänst. Dessutom åläggs den tilltalade att betala avgift till brottsofferfonden och ersätta statens kostnader. Enligt domen har den tilltalade, som både formellt och fa...
Umeå tingsrätt har i en tvist mellan Arbetsförmedlingen och den svarande beslutat att den svarande ska återbetala felaktigt utbetalt nystartsstöd. Den svarande har inte kunnat visa att lönekostnader motsvarande det utbetalda stödet förelegat och påförs därför både grundbelopp, ränta, inkassokostnad och rättegångskostnader. Arbetsförmedlingen beviljade nystartsstöd för perioden mars–juli 2017 til...
En domstol har meddelat en tredskodom mot den svarande efter att han inte lämnat något svaromål. Den svarande har ålagts att betala ett kapitalbelopp, hög ränta samt rättegångskostnader till den kärande. Den svarande förelades att lämna skriftligt svaromål men uteblev helt. På så kallad tredskodomsgrund har domstolen beviljat den kärandes yrkanden utan närmare prövning. Domstolen beslutade...
Flera fall av sexuellt ofredande i Vännäs kommun En man döms vid Umeå tingsrätt för upprepade sexuellt ofredande mot tre unga kvinnor på en restaurang i Vännäs kommun. Han får villkorlig dom, dagsböter och döms att betala skadestånd till målsägarna samt en avgift till Brottsofferfonden. Mellan den 14 och 29 april 2018 anställdes tre unga kvinnor kortvarigt på en restaurang i Vännäs kommun. Enli...
Tingsrätten i Umeå har beslutat att den svarande omedelbart ska avflytta från en bostadslägenhet och en parkeringsplats efter att hyran inte har betalats. Samtidigt åläggs den svarande att stå för obetalda hyror, ränta och rättegångskostnader till käranden. Målet inleddes med en ansökan om avhysning och betalningsföreläggande hos Kronofogdemyndigheten. Den svarande bestridde kraven med innebörde...
Umeå tingsrätt har meddelat dom i ett tvistemål där den svarande, som driver en hårsalong i Umeå, åläggs att betala totalt 27 485 kronor i utebliven lön och semesterersättning till en tidigare anställd. Alla kvittningsinvändningar avslogs, och svaranden ska dessutom ersätta käranden för rättegångskostnader om 1 155 kronor. Den svarande anställde käranden genom ett skriftligt avtal för klippning...