Mord och försök till övergrepp i rättssak prövades i hovrätten
Nyhetsartikel | 2024-02-23
Dold domstol har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om mord och försök till övergrepp i rättssak. Hovrätten fastställer tingsrättens domslut för den tilltalade som i hovrätten döms för mord och försök till övergrepp i rättssak. För den andra tilltalade ändrar hovrätten däremot tingsrättens dom och ogillar åtalet i dess helhet, samtidigt som påföljden och skadeståndsansvaret för honom faller bort.
Om händelsen och åtalet
Åtalet gällde händelser i Karlstads kommun. Enligt den justerade gärningsbeskrivningen i hovrätten påstod åklagarna att den tilltalade tillsammans och i samförstånd med den andre tilltalade den 7 maj 2023 på Drottninggatan angrep målsäganden med våld genom slag, fasthållande och knivhugg eller stick. Våldet sades ha orsakat skador som ledde till att målsäganden avled dagen därpå den 8 maj 2023. Åklagarna gjorde gällande att gärningen skulle bedömas som synnerligen grov misshandel och grovt vållande till annans död, alternativt mord.
Hovrätten utgick från tingsrättens hantering av målet men noterade vissa rättelser i tingsrättens dom, bland annat om tidpunkten för händelsen, blodspår och vissa personuppgifter i utredningen. Hovrätten konstaterade att målet också omfattade ett åtal för försök till övergrepp i rättssak, som enligt tingsrätten avsåg en händelse den 22 september 2023 i Karlstads kommun. Hovrätten prövade även denna del av domen.
För den andre tilltalade yrkade åklagarna att hovrätten skulle döma honom för mord. Hovrätten fann dock att det inte var styrkt att han agerat tillsammans och i samförstånd med den tilltalade som utdelade knivhuggen. Inte heller ansågs det bevisat att han varit medhjälpare, fortsatt misshandeln eller orsakat dödsfallet av oaktsamhet. Åtalet mot honom ogillades därför i dess helhet. I hovrätten prövades även hans tidigare oöverklagade narkotikabrott, som ledde till fällande dom och påföljden fängelse i sju månader.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten byggde sin prövning på samma centrala bevisning som tingsrätten, bland annat inspelade förhör, polisförhör, övervakningsfilm, obduktionsuppgifter och spåranalyser. Hovrätten fäste särskild vikt vid uppgifterna från två vittnen som ansågs ge starkt stöd för att den tilltalade var den som högg målsäganden två gånger med kniv när målsäganden befann sig i ett underläge på marken.
Samtidigt gjorde hovrätten en nyansering i förhållande till tingsrätten. Hovrätten ansåg inte att det var visat att ett av vittnena själv hade sett den tilltalade knivhugga målsäganden, men bedömde ändå att vittnets uppgifter, tillsammans med övrig bevisning, räckte för att styrka att den tilltalade var gärningsman. Hovrätten godtog inte invändningar om nödvärn, putativt nödvärn, alternativa gärningsmän eller alternativa händelseförlopp.
När det gällde den andre tilltalade fann hovrätten att utredningen var för oklar om vad som hände i det slutliga skedet av bråket. Det var inte bevisat att han förstod knivangreppet, att han uppsåtligen anslöt sig till det eller att han höll fast målsäganden på det sätt som åklagaren påstått. Därmed kunde han inte dömas för mord, medhjälp till mord, misshandel eller vållande till annans död.
För åtalet om försök till övergrepp i rättssak anslöt sig hovrätten till tingsrättens bedömning. Hovrätten ansåg att den tilltalade hade gjort sig skyldig till brottet på det sätt som tingsrätten funnit styrkt, och domen stod fast i den delen.
Domslut och påföljd
Hovrätten dömde den tilltalade till mord och försök till övergrepp i rättssak och fastställde tingsrättens påföljd till fängelse i 16 år. Hovrätten fann att gärningen var ett uppsåtligt dödande med två kraftiga hugg mot vitala kroppsdelar, men att det inte fanns skäl att frångå utgångspunkten om straffvärdet 16 år. Hovrätten beslutade att den tilltalade ska vara fortsatt häktad till dess fängelsestraffet får verkställas. Beslutet om beslag och sekretess från tingsrätten skulle fortfarande gälla. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.
För den andre tilltalade ändrade hovrätten tingsrättens dom i allt väsentligt. Hans ansvar för mord, grov misshandel och vållande till annans död ogillades, och därmed föll också skadeståndsansvaret mot målsägandens anhöriga bort. Hans tidigare fastställda frihetsberövande för narkotikabrott ledde i hovrätten till fängelse i sju månader. Hovrätten upphävde samtidigt tingsrättens beslut om förverkande av villkorligt medgiven frihet, eftersom förutsättningar för detta inte förelåg. Hovrätten avslog också yrkandet om utvisning.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
I Värmlands tingsrätt har den tilltalade i en rad sammanhängande brott fallit för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Domen omfattar även bedömningar av misshandel, olaga hot, ofredande samt skadegörelse. Rätten beaktar den tilltalades erkännande och hänvisar till bevisning som inkluderar beslag av knivar och fotografiskt material från brottsplatsen. Enligt do...
I en uppmärksammad dom från Värmlands tingsrätt har den tilltalade fällts för mord samt försök till övergrepp i rättssak. Domen gäller en händelse där offret drabbades av två livshotande knivhugg på centrala Karlstads gator, och bevisningen visar att den tilltalade med uppsåt agerat med medveten likgiltighet inför konsekvenserna. Den tilltalade, som försummat möjlighet att ge en trovärdig förklar...
En dom från Värmlands tingsrätt fastställer att den tilltalade är dömd för ringa narkotikabrott vid två tillfällen. Domen, som grundar sig på bevisning inklusive ett vittnes uttalande, medför dagsböter samt förelagda avgifter och ersättningar. Under två separata incidenter, den 18 juli 2021 och den 3 juni 2022, betraktades den tilltalade misstänkt för narkotika innehav. Ett vittne, en representa...
Hovrätten prövade ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om narkotikabrott. Hovrätten ändrade domen för den tilltalade på så sätt att åtalet för grovt narkotikabrott den 6 oktober 2021 ogillades och den tilltalade i stället dömdes för ringa narkotikabrott samma dag. Påföljden sattes ned till 40 dagsböter om 50 kronor vardera, och tingsrättens beslut om förverkande av villkorligt medgiven f...
En person dömdes den 26 november 2021 av Uppsala tingsrätt för grovt narkotikabrott efter att nästan ett kilo amfetamin kastats ut från det fordon där han färdades som passagerare. Under en polisjakt på motorväg E18 mellan Stockholm och Enköping hittades en brun påse i vägrenen innehållande 991 gram amfetamin. Den tilltalade förnekade ansvar men dömdes även för innehav av cannabis. Straffet blev...
Den tilltalade döms i hovrätten för Västra Sverige, efter överklagande av tingsrättens dom, för grovt hemfridsbrott, grovt sexuellt övergrepp och fem fall av ringa narkotikabrott. Straffet höjs från ett års fängelse till ett år och två månaders fängelse, och tingsrättens domslut för övriga åtalspunkter står fast. Skadeståndet på 57 500 kronor till målsäganden kvarstår. Åklagaren överklagade tings...
En man har av Värmlands tingsrätt dömts för grovt sexuellt övergrepp och hemfridsbrott efter att ha olovligen trängt in i en studentbostad, hotat med kniv och utsatt målsäganden för sexuella tvångshandlingar. Han döms till fängelse i ett år och åläggs att betala skadestånd och avgift till Brottsofferfonden. Den tilltalade knackade sig in i målsägandens olåsta studentrum på natten. I det gemensam...