Skyddstillsyn för penningtvätt och kontaktförbudsbrott
2026-05-27
En person har i Döld domstol dömts för tre fall av penningtvättsbrott och fem överträdelser av kontaktförbud. Tingsrätten har valt skyddstillsyn som påföljd och ålagt den tilltalade att betala skadestånd till flera målsägande samt en avgift till Brottsofferfonden.
Brott och gärningsbeskrivning
Den tilltalade åtalades för tre fall av penningtvättsbrott enligt 3 § 1 st 1 p lagen om straff för penningtvättsbrott. Totalt mottog den tilltalade 87 500 kr från tre olika personer, varav 50 000 kr den 27 juni 2024, 20 000 kr den 3 augusti 2024 och 17 500 kr den 3 augusti 2024. Pengarna härstammade från bedrägerier och omsattes genom överföringar till egna konton, Swish och kryptoplånbokstransaktioner.
Vidare åtalades den tilltalade för fem fall av överträdelse av kontaktförbud enligt 24 § 1 st lagen om kontaktförbud. Kontaktförbudet meddelades den 20 november 2025 och förbudet avsåg all kontakt med en tidigare målsägande. Överträdelse skedde genom upprepade sms-meddelanden mellan den 27 november och 16 december 2025. Tingsrätten fann att kontakterna inte var tydligt ursäktliga och att de utgjorde upprepade brott mot förbudet.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten bedömde att den tilltalades agerande vid penningtvättsbrotten styrktes av omfattande bevisning, inklusive kontoutdrag, Swish-spårning, transaktionsuppgifter via Trustly och vittnesmål från målsäganden. Den tilltalades förklaringar ansågs inte trovärdiga och betraktades som efterhandskonstruktioner. Uppsåt till penningtvätt ansågs därmed bevisat i enlighet med åklagarens första hand.
Vid bedömningen av kontaktförbudsöverträdelserna konstaterade tingsrätten att den tilltalade skickat flera sms trots förbudets tydliga innebörd, och att meddelandenas karaktär översteg vad som kan anses som rimligt för att få tillbaka personliga tillhörigheter. Brotten bedömdes som allvarliga nog att inte kunna rubriceras som ringa.
Påföljd och skadestånd
Tingsrätten fann att det samlade straffvärdet motsvarade minst fyra månaders fängelse, men på grund av den tilltalades personliga förbättring och behov av stöd valdes skyddstillsyn med övervakare från Kriminalvården.
Den tilltalade ska dessutom betala skadestånd om sammanlagt 79 650 kr till målsägande för ersättning av förlorade medel och kränkning, samt en avgift till Brottsofferfonden på 1 000 kr. Ränta ska utgå enligt räntelagen på de olika beloppen från respektive datum för varje överträdelse eller transaktion.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person, häktad för mordbrand, har överklagat tingsrättens fängelsedom. Svea hovrätt har nu fastställt att den tilltalade är skyldig till mordbrand men ändrat påföljden från fängelse till skyddstillsyn med behandlingsplan. Åklagaren hade yrkat att tingsrättens dom om två års fängelse skulle stå fast. Den tilltalade begärde i stället skyddstillsyn med behandlingsplan. Hovrätten prövade målet i...
Den tilltalade har dömts för mordbrand efter att ha anlagt brand i ett vindsförråd i en lägenhetsbyggnad. Händelsen utreddes efter upprepade kontakter med SOS och loggade händelser från vindsdörren, vilket ledde till att brandkåren larmades vid två tillfällen. Under rättegången framkom att den tilltalade vid flertalet tillfällen öppnat dörren till vinden, enligt fastställd loggning. Vittnesmål f...
En person har godkänt ett ärende från åklagare som föreskriver dagsböter efter att ha lämnat oriktig uppgift om fara för människors liv eller hälsa. Påföljden är 100 dagsböter à 260 kronor. Den 25 augusti 2018 ringde personen 112 och uppgav att blodsockernivån var livshotande, vilket ledde till en onödig ambulans- och polisutryckning. Åklagaren bedömde att det rörde sig om falskt larm och att g...
En tingsrätt har dömt en tilltalad för falskt larm. Enligt domen, som hanterade ärendet baserades domen på uppgifter om att den tilltalade, som befunnit sig kraftigt berusad vid tillfället, ringde ett larmsamtal och lämnade oriktiga uppgifter om att en fara för människors liv och hälsa skulle föreligga. Enligt domen från Södertörns tingsrätt ska den tilltalade dömas till dagsböter. Med hänsyn ti...