Fängelse för repeterad grov kvinnofridskränkning
2022-12-30
Nyhetsartikel
En dom från Jönköpings tingsrätt har lett till att den tilltalade dömts för ett antal allvarliga brott, ledda av grov kvinnofridskränkning. En rad brottsliga handlingar, inkluderande upprepade fall av olaga hot, misshandel, skadegörelse samt ofredande, har bedömts som sammanlagt en omfattande kränkning av en närståendes integritet.
I domen framgår att händelserna ägt rum under perioden från augusti till november 2022 på olika platser inom Jönköpings kommun. Den tilltalade uppges ha genomfört gärningar med uppsåt, där bland annat flera hotfulla meddelanden skickats samt fysiska övergrepp begåtts. Vid huvudförhandlingen har den tilltalade erkänt vissa av gärningarna, medan han nekat ansvar för övriga handlingar. Tingsrätten finner dock att bevisningen, i form av vittnesmål, chattkonversationer, fotografier och övriga åberopade bevis, medför att den tilltalade ska hållas ansvarig för de brott som utgör en repeterad kränkning av en närståendes trygghet och självkänsla.
Som yttersta påföljd döms den tilltalade till fängelse i ett år och tre månader. Utöver straffet åläggs han att betala skadestånd till de drabbade, jämte ränta enligt gällande räntelag. Domen medför även att den tilltalade kvarstår i häkte fram tills fängelsestraffet verkställs, samt att en mobiltelefon som beslagtagits kvarhålls tills dess att domen vunnit laga kraft.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har av Helsingborgs tingsrätt dömts för två fall av olaga hot och ett fall av brott mot kontaktförbud. Personen får två månaders fängelse, varav en månad förverkas, och ska betala skadestånd, avgift till Brottsofferfonden samt ersätta statens kostnader. Den tilltalade och målsäganden har haft en tidigare nära relation som upphörde under 2024. I september utsattes målsäganden för hotfull...
En man döms för ett flertal olaga hot mot en ung kvinna och hennes familj, skadegörelse, övergrepp i rättssak, försök till utpressning, olovlig körning samt ringa narkotikabrott. Tingsrätten i Helsingborg har beslutat om fyra månaders fängelse och skadestånd till flera målsägande. Den tilltalade och en målsägande hade tidigare haft en nära relation. Sommaren 2017 bodde den tilltalade under en pe...
Helsingborgs tingsrätt dömde den tilltalade till fängelse i ett år för ett rån som ägde rum vid en privat fest utanför Klippan och för narkotikabrott i Kopparberg. Under natten mellan den 22 och 23 november 2014 hölls en fest i en motorcykelklubbs lokal i Hyllstofta utanför Klippan. Målsäganden lämnade lokalen vid sjutiden på morgonen när han blev anfallen av två personer som krävde hans mobilte...
En person har vid Helsingborgs tingsrätt dömts för en rad brott som innefattar skadegörelse, hot, misshandel, narkotikabrott och vapenbrott. Domen avser bland annat skadegörelse av en bil, flera hot mot privatpersoner, en fysisk konfrontation på en buss samt innehav av narkotika och pepparspray. Enligt tingsrättens dom ska den tilltalade ha kört en svart moped fram till en parkerad bil och kasta...
En person dömdes i Helsingborgs tingsrätt den 25 april 2012 för rån mot en kioskägare och för åverkan i en arrestcell. Påföljden blev ungdomsvård med särskilda föreskrifter. Den dömde ska dessutom betala skadestånd till brottsoffret och till polismyndigheten samt en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade och en medgärningsperson hotade kioskägaren med en soft airgun och ett järnrör och tv...