Polis fälld för tjänstefel vid avlägsnande av demonstrant

En polis döms av hovrätten för tjänstefel sedan han använt otillbörligt våld och oaktsamt avlägsnat en demonstrant från en refug. Hovrätten ändrar tingsrättens frikännande och bestämmer dagsböter samt återbetalning av statens rättegångskostnader.

Bakgrund

Åklagaren överklagade tingsrättens dom där den tilltalade friades från tjänstefelsanklagelser rörande händelser den 26 juli 2024. I tingsrätten hade det konstaterats att beslutet att avlägsna målsäganden från platsen var rättmätigt och att den våldsanvändning som följde föreföll proportionerlig. Målsäganden krävde skadestånd, men tingsrätten avslog skadeståndsyrkandet.

Hovrättens bedömning

Hovrätten prövade ärendet i sak och konstaterade, med stöd av övervakningsfilm och vittnesförhör, att den tilltalade först lagenligt beslutade att avlägsna målsäganden från refugen. Eftersom målsäganden vägrade följa uppmaningen hade polisen rätt att tillgripa våld för att fullfölja avlägsnandet. Hovrätten fann dock att det våld som användes – inklusive att lägga ned målsäganden med benfällning, nedtryckning mot marken och handfängsling – var mer omfattande än nödvändigt och därmed överträdde behovs- och proportionalitetsprinciperna i polislagen.

Vidare bedömde hovrätten att den fortsatta körningen av målsäganden till en annan plats skedde utan fog då situationen på platsen hade lugnat ner sig och ordningen åter hade kunnat upprätthållas utan avlägsnande. Hovrätten ansåg att den tilltalade varit oaktsam och därigenom åsidosatt vad som gällde för uppgiften. Den tilltalade döms därför för tjänstefel.

Påföljd och kostnader

Hovrätten bestämde påföljden till dagsböter 60 à 350 kronor. Skadeståndsyrkandet från målsäganden ogillades även i hovrätten. Den tilltalade ska ersätta staten för rättegångskostnader i både tingsrätt och hovrätt avseende målsägandebiträde och offentlig försvarare. Dessutom ålades han att betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden. Beslut om sekretess för adressuppgifter kvarstår.