Villkorlig dom för smuggling av 784 liter öl

Den tilltalade döms för smuggling efter att tillsammans med en medtilltalad ha fört in 784 liter starköl till Sverige utan att anmäla införseln till Tullverket. Tingsrätten kom fram till att alkoholen inte enbart var avsedd för privat bruk och att den tilltalade agerat med uppsåt. Påföljden bestämdes till villkorlig dom med samhällstjänst, och den beslagtagna ölen förklarades förverkad.

Händelsen och åtalet

Enligt åtalet begicks brottet den 27 september 2025 i samband med införsel till Sverige via Lernacken i Malmö stad. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade tillsammans med två andra personer uppsåtligen underlät att anmäla 784 liter starköl till Tullverket, trots att införseln omfattades av ett särskilt föreskrivet förbud eller villkor. Åtalet avsåg smuggling enligt 3 § första stycket och fjärde stycket lagen om straff för smuggling.

Tingsrätten redovisade att den tilltalade och medtilltalad färdades i en bil som stoppades i tullkontroll vid Lernacken. I bilen påträffades den stora mängden starköl. Den tilltalade uppgav att resan hade gjorts för att köpa alkohol till sig själv och för att senare ge bort en del av den till en närstående. Uppgifterna om planeringen och inköpet bedömdes som samstämmiga i den delen att resan till Tyskland var planerad och att alkohol hade köpts där. Samtidigt konstaterade rätten att mängden alkohol var mycket stor i förhållande till vad som kunde anses vara personligt bruk.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från att enskilda får föra in alkoholdrycker för personligt bruk eller som gåva till närstående för dennes eller dennes familjs personliga bruk. Rätten noterade att referensnivån för öl enligt den praxis som åberopats är 110 liter och att den införda mängden, även fördelad på fyra personer, uppgick till 196 liter per person. Domstolen ansåg att mängden var så stor att dryckerna inte enbart kunde ha varit avsedda för personligt bruk.

Rätten fann därför att den tilltalade hade brutit mot ett villkor för införseln och att ett smugglingsbrott objektivt sett förelåg. När det gällde uppsåt bedömde tingsrätten att den tilltalade, med hänsyn till den stora mängden alkohol, måste ha insett risken för att han tog med sig mer öl än vad som var tillåtet. Eftersom han inte kontrollerade saken hos Tullverket ansågs han ha förhållit sig likgiltig till risken. Tingsrätten kom därmed fram till att åtalet var styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för smuggling begången den 27 september 2025. Påföljden bestämdes till villkorlig dom med samhällstjänst 50 timmar. Tingsrätten angav att om fängelse i stället hade valts som påföljd skulle straffet ha bestämts till en månad.

Den beslagtagna ölen förklarades förverkad och beslaget ska bestå. Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.

Fakta