Förlikning stadfäst – svaranden åläggs betalning
2021-04-20
En förlikning mellan käranden och de svarande har stadfästs av Stockholms tingsrätt. De svarande ska solidariskt betala 110 000 kronor senast den 20 maj 2021 för att undvika ytterligare betalningskrav.
Förlikningens villkor
Tingsrätten har fastställt att de svarande – en privatperson och ett företag – tillsammans ska erlägga 110 000 kronor i ett för allt till käranden. Betalningen ska ske senast den 20 maj 2021 genom insättning på angivet bankgiro med referensnummer.
Konsekvenser vid utebliven betalning
Om den enskilda delen av betalningen inte erläggs i tid träder det ursprungliga kravbeloppet om 170 267 kronor i kraft. Därutöver tillkommer en årlig ränta om 24 procent från den 10 september 2020, varav 150 000 kronor ska bäras solidariskt av de svarande. De svarande har samtidigt rätt till avräkning för redan erlagda belopp.
Rättegångskostnader
Varje part ansvarar för sina egna rättegångskostnader. Genom förlikningen avslutas alla mellanhavanden mellan parterna i målet slutgiltigt.
Domstolens bedömning
Tingsrätten konstaterar att det inte föreligger några hinder mot att stadfästa den överenskomna förlikningen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för grova bokföringsbrott och grov näringspenningtvätt efter att ha underlåtit att bokföra och hantera miljonbelopp i ett byggrelaterat bolag. Enligt domen från Kristianstads tingsrätt har den tilltalade mottagit 4,7 miljoner kronor från en bostadsrättsförening och vidarefört delar av beloppet till flera bolag, vilket bedöms ha utgjort penningtvätt. Påföljden blev fängelse i et...
Tingsrätten i Hässleholm har den 2 september 2024 undanröjt ett tidigare beslut om kvarstad och godkänt en förlikning mellan den svarande och konkursboet. Den svarande ska erlägga 76 000 kronor till konkursboet senast den 10 september 2024. Om betalning uteblir förfaller hela fordran om 18 964 830 kronor till omedelbar betalning. Parterna ska stå sina egna rättegångskostnader och inga ytterligare...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om bokföringsbrott men Hovrätten över Skåne och Blekinge har i dom den 19 januari 2024 fastställt tingsrättens avgörande utan ändringar. Tingsrätten hade dömt för två fall av bokföringsbrott för räkenskapsåren 2019 och 2020, med villkorlig dom, dagsböter och återbetalningsskyldighet för försvararkostnader. Åklagaren åtalade den tilltalade för två fall a...
I en rättegång i Hässleholms tingsrätt har den tilltalade dömts för två fall av bokföringsbrott. Brotten avser räkenskapsåren 2019 och 2020 i Osby kommun där den tilltalade, som haft ett ställföreträdande uppdrag i ett bolag som senare försattes i konkurs, inte skött den löpande bokföringen i tid. Rätten bedömde att underlåtenheten att skicka in verifikationerna skedde uppsåtligen, vilket ledde t...