Fängelse för kniv och narkotika
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms av tingsrätten för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt för ringa narkotikabrott. Påföljden bestäms till fängelse i två månader. Tingsrätten förordnar också att den beslagtagna kniven ska förverkas, att den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden och att han ska ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Enligt åtalet hade den tilltalade den 11 april 2026 en kniv på allmän plats trots att det inte var befogat. Gärningen ska ha skett på Valengallerian i Trelleborg, och åklagaren gjorde gällande att han var narkotikapåverkad och förvarade kniven lättillgängligt. Denna åtalspunkt avsåg brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål enligt 1 § första stycket och 4 § första stycket i lagen (1988:254), och tingsrätten dömde honom för detta brott.
Den andra åtalspunkten gällde ringa narkotikabrott. Åklagaren påstod att den tilltalade olovligen hade använt alprazolam, som är narkotika, den 11 april 2026 eller en kort tid dessförinnan i Trelleborg, i Trelleborgs kommun eller på annan okänd plats i Sverige. Också på denna punkt dömdes han, enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64).
Rättens bedömning
Tingsrätten fann det utrett att den tilltalade hade en morakniv med ett cirka nio centimeter långt blad i jackfickan vid den tid och på den plats som åklagaren angett. Rätten hänvisade också till att patrullen uppfattade honom som påverkad, eftersom han höll på att somna under förhöret och senare växlade mellan att vara allmänt seg och mer aggressiv. Den tilltalades uppgift om att han skulle hem till sin lägenhet och där använda kniven som en skruvmejsel godtogs inte som en omständighet som gjorde innehavet befogat. Tingsrätten bedömde därför att brott mot knivförbudslagen var styrkt.
När det gällde narkotikan konstaterade rätten att analysresultatet visade att den tilltalade hade alprazolam i kroppen. Hans uppgift om att han hade läkemedlet på recept och fått det från LARO-mottagningen motsades av medicinlistan, promemorian om kontakt med LARO-mottagningen och registret från E-hälsomyndigheten. Tingsrätten fann därför att han olovligen använt alprazolam och dömde honom för ringa narkotikabrott.
Vid påföljdsbestämningen beaktade rätten den tilltalades tidigare brottslighet, som enligt domen omfattade 25 avsnitt i belastningsregistret, däribland tidigare domar för knivförbudslagen och narkotikabrott. Rätten ansåg inte att villkorlig dom eller skyddstillsyn var aktuellt. Straffvärdet för knivbrottet motsvarade enligt rätten fängelse i två månader, och det ringa narkotikabrottet påverkade inte straffvärdet.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, begånget den 11 april 2026, samt för ringa narkotikabrott, också begånget den 11 april 2026. Påföljden bestäms till fängelse i två månader.
Tingsrätten beslutar att den beslagtagna kniven ska förverkas. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden och ersätta staten med 2 600 kronor för provtagnings- och analyskostnad.
Källhänvisning
2026-09-09
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Hovrätten över Skåne och Blekinge har den 29 juni 2023 fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för narkotikabrott och brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Hovrätten prövade bevisningen utan huvudförhandling och anslöt sig helt till tingsrättens bedömningar. Åklagaren vid Malmö tingsrätt åtalade den tilltalade för två brottspunkter. Den första rör olovlig...
Enligt en dom i Malmö har den tilltalade dömts för narkotikabrott samt innehav av kniv på allmän plats. Domen fastställer att den tilltalade med uppsåt olovligen innehaft narkotika och en kniv, vilket resulterade i en fängelsedom på tre månader. Beslutet medför även att de beslagtagna föremålen förverkats samt att en avgift har erhållits till brottsofferfonden. I målet bedömdes det att den tillt...
Elchockvapen beslagtaget – dagsböter för vapenbrott Den tilltalade döms i Ystads tingsrätt för ringa vapenbrott efter att ett elchockvapen beslagtagits under en polisinsats. Påföljden blev dagsböter och förverkande av vapnet, samt en avgift till brottsofferfonden. Enligt domstolen har den tilltalade innehaft ett elchockvapen utan tillstånd, vilket utgör brott mot 9 kap. 1 § 2 st vapenlagen. B...
En person har godkänt ett ärende från Södra Skånes åklagarkammare efter att ha innehaft ett elchockvapen utan rätt till det. Händelsen inträffade den 9 januari 2021. Brottet bedömdes som ringa och personen ska betala 40 dagsböter à 50 kronor. Gärningen skedde med uppsåt eller av oaktsamhet.
En dom meddelades vid Ystads tingsrätt där den tilltalade döms för hot mot en tjänsteman enligt 17 kap. 1 § 1 st brottsbalken. Händelsen utspelade sig i samband med ett polisärende, där en tjänsteman tillsammans med en kollega omhändertog den tilltalade efter misstankar om vapeninnehav. Under omhändertagandet uppges den tilltalade ha uttalat hotfulla bemärkningar riktade mot en tjänsteman, vilket...
Den tilltalade döms av Malmö tingsrätt för en rad brott – bland annat snatteri, olovlig körning, rattfylleri, obehörigt avvikande från trafikolycksplats, narkotikabrott och brott mot knivlagen. Rätten bestämde skyddstillsyn som påföljd och förverkade knogjärn och kniv. Åtalspunkterna omfattade: Tingsrätten fann att den tilltalade erkänt flera av gärningarna och att bevisningen var tillräcklig...