Fängelse efter penningtvätt och knivinnehav
2026-09-01
Den tilltalade döms av Dold domstol till fängelse i åtta månader för grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål den 6 december 2024 samt för penningtvättsbrott vid fem tillfällen under perioden 4 december 2024 till 31 januari 2025. Tingsrätten förverkade också hela den villkorligt medgivna friheten, beslutade att häktningen skulle hävas och ålade honom att betala skadestånd till fyra målsäganden samt en avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
I målet väcktes åtal i två punkter. Den första gällde penningtvättsbrott enligt 3 § första stycket 1 lagen om straff för penningtvättsbrott. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade hade upplåtit sina bankkonton för mottagande av fem överföringar som kom från brottslig verksamhet och att han därefter hade omsatt pengarna. Enligt åtalet skedde detta vid fem tillfällen mellan den 4 december 2024 och den 31 januari 2025. De angivna gärningarna avsåg överföringar den 4 december 2024 från Dolt namn med 9 928 kronor och från Dolt namn med 7 928 kronor, den 29 januari 2025 från Dolt namn med 3 000 kronor samt den 31 januari 2025 från Dolt namn med 2 500 kronor och Dolt namn med 2 500 kronor. Tingsrätten fann att den tilltalade hade gjort sig skyldig till penningtvättsbrott vid samtliga fem tillfällen.
Den andra åtalspunkten gällde brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, grovt brott, enligt 1 § första stycket och 4 § tredje stycket samma lag. Enligt åtalet hade den tilltalade den 6 december 2024 på allmän plats vid Mariehems Centrum i Umeå kommun haft kniv, kätting, yxa med hammare och ett hemmagjort gatustridsvapen utan att det varit befogat, och föremålen var ägnade att användas som vapen vid brott mot liv eller hälsa. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt och bedömde brottet som grovt.
Rättens bedömning
När det gällde penningtvättsbrotten utgick tingsrätten från att målsägandena hade berättat att de genom påhittade händelser förmåtts att swisha pengar till den tilltalades konton i olika banker. Av utredningen framgick att pengarna därefter hade omsatts av den tilltalade. Domstolen ansåg därför att de objektiva förutsättningarna för ansvar var uppfyllda. Den tilltalade hade inte kunnat förklara överföringarna och uppgav bland annat att han spelade på casino och saknade andra inkomster än eventuella sjukersättningar. Tingsrätten fann att han varit likgiltig inför att pengarna frånhänts andra genom brott och att han genom att tillgodogöra sig dem hade dolt att egendomen härrörde från brott eller brottslig verksamhet, eller främjat möjligheterna att tillgodogöra sig pengarna eller deras värde. Därmed var gärningarna styrkta.
I fråga om knivbrottet fann tingsrätten att polis kallats till Mariehems Centrum där den tilltalade träffades strax efter midnatt. Av utredningen framgick att han höll i en stor kätting eller ett cykellås när polisen mötte honom och att en kniv eller ett stämjärn fanns i en öppen och lättillgänglig jackficka. I ryggsäcken påträffades också ett hemmagjort gatustridsvapen samt en hammare i kombination med yxa. Tingsrätten konstaterade att innehavet på allmän plats under dessa förhållanden inte varit befogat och att föremålen kunde befaras komma till användning vid brottsligt angrepp. Brottet bedömdes därför som grovt.
Domslut och påföljd
Tingsrätten dömde den tilltalade till fängelse i åtta månader. Domstolen konstaterade att brottsligheten var ny i förhållande till tidigare brottslighet och att den tilltalade hade begått brotten under prövotid för villkorligt medgiven frihet. Därför förverkades hela den villkorligt medgivna friheten. Tingsrätten beslutade också att den tilltalade skulle försättas på fri fot och att häktningen skulle hävas.
På skadeståndssidan dömdes den tilltalade att betala 7 928 kronor till en målsägande, 3 000 kronor till en annan, samt 2 500 kronor vardera till två ytterligare målsägande. Ränta skulle betalas enligt räntelagen från de angivna respektive datumen. Tingsrätten beslutade också att den beslagtagna kniven, kättingen, yxan med hammare och det hemmagjorda gatustridsvapnet skulle förverkas. Dessutom ska den tilltalade betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Grovt vapeninnehav och narkotikabrott på gata En person döms till fängelse efter att ha burit en expanderbar batong och innehaft narkotika på allmän plats i Umeå. Den tilltalade ertappades den 14 augusti 2024 på Korpralsvägen i Umeå kommun med en expanderbar batong i bakfickan samtidigt som narkotika påträffades i fickorna. Vid tillfället befanns sig många personer i närheten och den tillta...