Ringa stöld på restaurang
2025-07-07
Den tilltalade döms för ringa stöld efter att ha olovligen tagit en flaska prosecco värd 150 kronor från en restaurang i Lidköping den 23 maj 2025.
Bakgrund
En person (hädanefter kallad den tilltalade) åtalades för ringa stöld sedan en flaska prosecco saknades vid restaurang Santorini på Bryggerigatan i Lidköping. En representant från restaurangen anmälde händelsen och polisen inledde förundersökning.
Vittnesmål och bevisning
Åklagaren åberopade anmälan samt vittnesförhör med en anställd vid restaurangen. Vittnet uppgav under ed att den tilltalade först bjöds på en öl, men senare obehörigen tog med sig en flaska prosecco och lämnade restaurangen utan tillstånd. Den tilltalade förnekade ansvar och påstod sig ha fått tillstånd att ta med drycken, något som domstolen inte fann styrkt mot vittnesuppgifterna.
Domstolens bedömning
Skaraborgs tingsrätt ansåg att åklagarens bevisning, främst vittnesmålet, fastställde att den tilltalade haft uppsåt att tillägna sig flaskan och att stölden innebar skada. Med hänsyn till det stulnas låga värde och övriga omständigheter bedömdes brottet som ringa. En nämndeman var skiljaktig och ansåg att uppsåt inte var styrkt.
Påföljd och avgift
Den tilltalade dömdes till 30 dagsböter om 70 kronor (totalt 2 100 kronor). Därutöver ska en avgift om 1 000 kronor betalas till brottsofferfonden, enligt gällande bestämmelser.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hot mot tjänsteman och olaga hot En person döms för två fall av olaga hot och ett fall av hot mot tjänsteman efter att ha uttalat mordhot vid en bensinstation och via sms riktat hot mot sin förvaltare och en socialsekreterare. Tingsrätten har med hänsyn till hotens allvar och den tilltalades personliga omständigheter bestämt en villkorlig dom samt utgått en avgift till brottsofferfonden. Åklaga...
En tingsrätt i Skaraborg har idag meddelat dom i ett mål om ringa narkotikabrott. Den tilltalade dömdes för att ha använt narkotika under en period i augusti-september 2024, efter att en analys av ett urinprov fastställt att narkotika förekommit i kroppen. Rätten fann att den tilltalades förklaring om att ha blivit vilseledd inte hållit för bevis. Enligt domen har den tilltalade, som genom ett...
En person har i ett ärende vid Åklagarkammaren i Skövde erhållit beslut om dagsböter efter att olovligen ha använt ett cannabispreparat. Händelsen ska ha inträffat den 5 januari 2021 eller tidigare på De la Gardievägen i Lidköping eller på annan okänd plats i Sverige. Den berörda personen misstänks ha använt ett för narkotika klassat cannabispreparat utan tillstånd. Gärningen bedöms ha skett med...
Den tilltalade dömdes av Göteborgs tingsrätt den 11 februari 2021 för ringa narkotikabrott sedan cannabis påträffats i den tilltalades handväska. Tingsrätten fann att den tilltalades erkännande understöddes av den tekniska bevisningen och dömde till 40 dagsböter. Åklagaren åberopade ett beslagsprotokoll och analysresultat som visade att cannabis återfunnits i handväskan. I polisförhör erkände d...
Den tilltalade döms av Skaraborgs tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt gärningen. Den tilltalade åtalades för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastrafflagen. Under förhandlingarna erkände den tilltalade brottet. Tingsrätten bedömde att gärningen utgör ringa narkotikabrott. De omständigheter som framkom under målet bedömdes som otillräckliga för en högre...