Ringa narkotikabrott med cannabis i blodet
2025-04-16
Ringa narkotikabrott med cannabis i blodet
Ringa narkotikabrott – e-sparkcykelåtal ogillades
En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att narkotika spårats i blodet. Samma person frikändes från olovlig körning och rattfylleri av en e-sparkcykel då det förelåg rimligt tvivel om fordonets klassning och om uppsåt.
Bakgrund och utredning
Åtal väcktes mot den tilltalade för tre brott: olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott. Brotten skulle ha ägt rum den 2 november 2024 på Prästbolsvägen i Lycksele kommun. Åklagaren åberopade bevisning som analyser av e-sparkcykelns effekt, vittnesmål från poliser och tekniska utlåtanden samt ett laboratorieresultat som visade tetrahydrocannabinol (THC) i blodet.
Frikännanden – körning och rattfylleri
Tingsrätten konstaterade att det saknades säker bevisning för att e-sparkcykeln var körkortspliktig moped klass II. Den tilltalade hävdade att motorns kontinuerliga effekt var under gränsen 250 watt, vilket bekräftades av ett oberoende motorutlåtande. Vittnesmålen och teknisk dokumentation skapade rimligt tvivel om både fordonets klassning och om uppsåt att framföra ett körkortspliktigt fordon. Åtalspunkterna om olovlig körning och rattfylleri ogillades därför.
Fällande utslag – ringa narkotikabrott
Analysresultatet visade THC i den tilltalades blod, vilket enligt tingsrätten indikerar att narkotika intagits inom det senaste dygnet före provtagningen. Den tilltalades förklaring om oavsiktligt intag bedömdes som vag och osannolik. Tingsrätten fann att gärningen var uppsåtlig och dömde för ringa narkotikabrott.
Påföljd och kostnader
Den tilltalade dömdes till 30 dagsböter om 50 kronor vardera (1 500 kronor). Dessutom ska personen betala 1 000 kronor till Brottsofferfonden och ersätta staten med 1 300 kronor för provtagning och analys.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i Lycksele tingsrätt dömts för rattfylleri och ringa narkotikabrott efter att ha kört bil under påverkan av cannabis. Tingsrätten bedömde att analysresultat, informationsblad från Rättsmedicinalverket och den tilltalades egna uppgifter styrkte åklagarens gärningspåståenden. Den tilltalade stoppades av polis den 22 november 2025 på Vilhelminavägen i Lycksele kommun. Vid kontroll...
Den tilltalade har vid Lycksele tingsrätt dömts för rattfylleri efter att ha kört en personbil med spår av THC i blodet, samt för ringa narkotikabrott. Händelserna ägde rum den 31 augusti 2023, då den tilltalade misstänks ha använt ett cannabispreparat innan han satte sig bakom ratten. Bevisningen, som inkluderade analysresultat från Rättsmedicinalverket, låg till grund för domen trots den tillta...
En person dömdes i Lycksele tingsrätt för olovlig körning efter att ha kört en ombyggd A-traktor som saknade hastighetsbegränsning och kunde köras betydligt fortare än tillåtna 30 km/h på Hamngatan i Lycksele kommun. Den tilltalade hade endast AM-behörighet och fick därmed inte framföra personbil, utan endast A-traktor. Efter ett tidigare växellådsbyte satte den tilltalade in en kardanaxel i for...