Sexuellt ofredande över telefon och sms

Den tilltalade döms av Dold domstol för sexuellt ofredande. Åtalet gällde att han mellan den 1 mars 2025 och den 11 januari 2026, i Luleå kommun eller Bodens kommun, hade ringt och skickat sms till målsäganden vid ett stort antal tillfällen, delvis nattetid, med kommentarer om hennes kropp och beskrivningar av sexuella handlingar som han skulle vilja utföra samt andra anspelningar på sex. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt och att den tilltalade därför skulle dömas för sexuellt ofredande enligt åklagarens gärningsbeskrivning.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Målet avsåg en åtalspunkt. Den tilltalade åtalades för sexuellt ofredande enligt 6 kap. 10 § andra stycket brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade han ofredat målsäganden på ett sätt som kunde förväntas kränka hennes sexuella integritet genom att ringa och skicka sms till henne vid ett stort antal tillfällen, delvis nattetid, med kommentarer om hennes kropp och beskrivningar av sexuella handlingar som han skulle vilja utföra på henne samt andra anspelningar på sex. Den påstådda brottstiden var den 1 mars 2025 till den 11 januari 2026, och platsen angavs till Luleå kommun eller Bodens kommun. Åtalet ledde till fällande dom.

Rättens bedömning

Den tilltalade bestred ansvar men medgav att han hade skickat meddelanden och uttalat sig i telefon på det sätt som åklagaren påstod. Han ifrågasatte inte heller innehållet i den skriftliga bevisningen, men gjorde gällande att han saknat uppsåt att kränka målsägandens sexuella integritet.

Tingsrätten utgick från den skriftliga bevisningen, bland annat pm, transkriberingar, fotografier av sms och journalanteckningar, samt från förhör med den tilltalade och målsäganden. Domstolen konstaterade att det var styrkt att den tilltalade hade ringt och skickat sms vid flera tillfällen, delvis nattetid, under den aktuella perioden med kommentarer om målsägandens kropp, beskrivningar av sexuella handlingar och andra anspelningar på sex. Tingsrätten bedömde att många av meddelandena och samtalen hade en sådan utpräglad sexuell karaktär att de kunde utgöra sexuellt ofredande.

Domstolen lade vikt vid att målsäganden uppgett att hon inte ville ha sexuella kommentarer och att hon inte uppskattade kontakterna. Tingsrätten ansåg, mot bakgrund av hennes uppgifter och journalanteckningarna, att de sexuella uttalandena och meddelandena var oönskade från hennes sida. Den tilltalade hade också uppgett att han kände till att målsäganden hade en neuropsykiatrisk diagnos. Sammantaget fann tingsrätten att han måste ha förstått att det fanns en överhängande risk för att de sexuella uttalandena var oönskade och att han ändå förhöll sig likgiltig inför den risken. Därmed ansågs uppsåt föreligga.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för sexuellt ofredande. Påföljden bestämdes till 80 dagsböter om 290 kronor, totalt 23 200 kronor. Han ska också betala skadestånd till målsäganden med 10 000 kronor jämte ränta enligt 6 § räntelagen från den 11 januari 2026. Tingsrätten ansåg att ersättningen var skälig som kränkningsersättning med hänsyn till att gärningen bestått av olika uttalanden på distans.

Dessutom ska den tilltalade betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Han ska också återbetala 21 204 kronor av kostnaderna till staten.