Hovrätten fastställer fällande dom för misshandel och hot
2026-02-23
I en överklagad mål från Svea hovrätt har hovrätten fastställt tingsrättens dom för misshandel och olaga hot men sänkt skadeståndet till målsäganden. Den tilltalade döms fortfarande till fängelse i 1 år och 9 månader, och häktningen kvarstår intill dess straffet verkställs.
Bakgrund och överklagande
Åklagaren överklagade tingsrättens bedömning av grov misshandel och yrkade skärpt straff. Målsäganden yrkade oförändrad bedömning som grov misshandel och fullt ut bifall av skadeståndet. Den tilltalade begärde frikännande från misshandel och olaga hot samt lindrigare brottsrubricering vad gäller knivbrottet, i sista hand lägre straff och nedsatt skadestånd.
Hovrättens bedömning i sak
Hovrätten instämde i tingsrättens slutsats att det är bevisat att den tilltalade skurit målsäganden med kniv i arm och ben samt dragit henne i bröstet. Däremot ogillades åtalet om ett påstått knytnävsslag i ansiktet. Misshandeln bedöms av normalgraden. Vad gäller olaga hot fann hovrätten stöd för verbala hot till målsäganden men inte för hotrörelser med kniv. Brottet bedöms av normalgraden. I övrigt står fällande domar för bland annat brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor och överträdelser mot lagen om knivar och andra farliga föremål fast.
Påföljd och skadestånd
Hovrätten delar tingsrättens uppfattning om straffvärdet och fastställer påföljden fängelse 1 år och 9 månader. Skadeståndet till målsäganden ändras från 64 275 kronor till 63 200 kronor (60 000 kronor i kränkningsersättning och 3 200 kronor för sveda och värk). Rätten bekräftar ränta enligt tingsrättens dom och beslutar att beslag och sekretessbestämmelser ska fortsätta att gälla.
Fortsatt häktning och kostnader
Hovrätten bedömde att det fortsatt föreligger flykt- och återfallsrisk och förordnade att den tilltalade ska vara häktad intill straffverkställigheten. Kostnaderna för försvar och målsägandebiträde ska stanna på staten, och ombud får ersättning enligt statens norm.
Skillnader mot tingsrättens dom
- Skadeståndet sänks med 1 075 kronor för sveda och värk.
- Hovrätten avskrev åtalet om hot med knivrörelser.
- I övrigt fastställer hovrätten tingsrättens bedömningar av skuldfrågor, påföljd, beslag och sekretess.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person döms av Solna tingsrätt till fängelse i 1 år och 9 månader efter att ha begått ett flertal brott, bland annat misshandel med kniv, olaga hot, vapen- och narkotikabrott samt skadegörelse. Den tilltalade ska sitta kvar i häkte till dess att straffet kan verkställas och betala skadestånd till både målsäganden och ett fastighetsbolag. Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till misshandel...
Solna tingsrätt har meddelat tredskodom mot den svarande i en tvist om avflyttning och betalning av skuld. Den svarande har inte lämnat något svaromål och åläggs att genast avflytta från sin lägenhet. Dessutom ska han erlägga drygt 78 000 kronor till käranden och stå för rättegångskostnader, med omedelbar verkställighet. Käranden, ett handelsbolag, ansökte om stämning med yrkande om att den svara...
I en dom från Solna tingsrätt har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott efter att ha funnits i besittning av nio alprazolam-tabletter. Tabletterna, som påträffades i en container i den tilltalades bostad, ansågs vara narkotikaklassade. Under polisförhöret har den tilltalade varken erkänt eller förnekat gärningen. Domstolen fastställde att den tilltalade varit medveten om risken att table...