Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Medhjälp till grov misshandel i skolmiljö – hovrätt minskar straffet

2025-11-24

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömdes för försök till människorov och grov misshandel. Hovrätten för Döld namn prövade målet i sak, ogillade åtalet för försök till människorov och dömde honom istället för medhjälp till grov misshandel. Straffet bestämdes till fängelse i nio månader, och skadeståndet sänktes till 45 800 kronor.

Bakgrund och tingsrättens dom

Åklagaren hade i tingsrätten åtalat den tilltalade för försök till människorov och grov misshandel vid en parkeringsplats intill en skola. Tingsrätten fann honom skyldig till båda brotten. Han dömdes till fängelse i två år och sex månader, skulle vara kvar i häkte tills straffet verkställdes och betalade solidariskt 65 800 kronor i skadestånd till brottsoffret. Dessutom förelåg beslag av hans mobiltelefon och en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.

Hovrättens prövning och ändrade bedömning

Vid hovrättens genomgång framkom att den tilltalade inte deltagit i misshandelns utförande utan enbart kört och väntat i bilen samt agerat vakt mot vittnen. Hovrätten bedömde att han solidariserat sig med huvudmännen och därigenom främjat den grova misshandeln, vilket utgör medhjälp till grov misshandel.
Åtalet för försök till människorov ogillades, eftersom det saknades bevisning för uppsåt att föra bort brottsoffret. I övrigt instämde hovrätten i tingsrättens bedömning av övriga åtalspunkter – stöld och narkotikabrott var inte aktuella för den tilltalade.

Påföljd, skadestånd och beslag

Hovrätten bestämde med tillämpning av 23 kap. 5 § brottsbalken ett fängelsestraff på nio månader. Skadeståndet fastställdes till totalt 45 800 kronor, solidariskt med de övriga gärningsmännen, jämte ränta enligt räntelagen från den 15 juli 2025 till dess betalning sker. Det beslag som tingsrätten förelagt av den tilltalades telefon ska kvarstå tills domen vinner laga kraft.

Överklagande och rättsinstanser

Hovrättens dom har meddelats den 24 november 2025 och utgör ändring av tingsrättens dom av den 15 juli 2025. Det är ännu inte slutligt avgjort om domen kommer att överklagas vidare.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Medhjälp till grov misshandel (3 kap. 6 § i förh. och 23 kap. 4 §)
Överklagat från
Tingsrättens dom Döld målnr
Tidigare dom
Försök till människorov och grov misshandel (tingsrätten)
Påföljd
Fängelse 9 månader
Skadestånd
45 800 kr
Ränta
Från 15 juli 2025 till betalning
Beslag
Mobiltelefon, kvarstår till laga kraft
Händelseplats
Parkeringsplats vid skola
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

17 september 2025

Den tilltalade döms till fängelse i två år och sex månader för grov misshandel och försök till människorov efter att ha medverkat i en våldsam överfallshändelse på en parkeringsplats utanför en skola. Tingsrätten konstaterar att den tilltalade agerade som medgärningsman genom att köra gärningsmännen till platsen, bevaka omgivningen och underlätta försök att föra bort den målsägande. Enligt domen...