Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Överklagat domslut om grovt vapenbrott och narkotikabrott står fast

2026-05-29

Döld domstol har den 29 maj 2026 i ett överklagat mål fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade. Tingsrätten dömde den tilltalade för grovt vapenbrott och narkotikabrott, friade från åtal för grovt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor och beslutade om beslag, fängelsestraff och avgift till brottsofferfonden. Hovrätten avslog åklagarens yrkande om fällande dom även för brandfarliga och explosiva varor samt om skärpt påföljd.

Överklagande och hovrättens bedömning

Åklagaren hade yrkat att hovrätten skulle döma den tilltalade också för grovt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor och därigenom besluta om ett längre fängelsestraff än det som tingsrätten fastställt. Den tilltalade motsatte sig ändring av tingsrättens dom. Hovrätten konstaterade att samma bevisning låg till grund som i tingsrätten och tog även upp åberopade DNA- och fingeravtrycksundersökningar. I likhet med tingsrätten fann hovrätten att åklagaren inte hade bevisat att den tilltalade agerat med likgiltighetsuppsåt för att det fanns explosiva anordningar i en bärkasse. Hovrätten fastställde därför tingsrättens friande domslut på den punkten.

Domslut och påföljd

Hovrätten fastställde tingsrättens dom i alla delar. Den tilltalade är därmed dömd för:

  • Grovt vapenbrott
  • Narkotikabrott

Han har friats från åtal för grovt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor. Påföljden är fängelse i 4 år och 6 månader. Den tilltalade ska kvarstå i häkte tills straffet kan verkställas.

Beslag och ersättningar

Hovrätten beslutade även att tingsrättens beslag ska fortsätta gälla:

  • Kontanter om 1 846 kronor förverkas som brottsvinst
  • En mobiltelefon förverkas som brottsverktyg
  • Ytterligare mobiltelefoner återlämnas efter att domen vunnit laga kraft

Den tilltalade ska dessutom till brottsofferfonden betala en avgift om 1 000 kronor. Målsäganden får ersättning från staten med 7 705 kronor (6 164 kronor för arbete och 1 541 kronor i mervärdesskatt); denna kostnad ska stanna på staten.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grovt vapenbrott; narkotikabrott; frikännande för grovt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor
Domstol
Döld domstol (överklagat tingsrättens dom)
Påföljd
Fängelse 4 år 6 månader
Häktning
Kvarstår till verkställighet
Beslag
Kontanter 1 846 kr; mobiltelefon (förverkas); mobiltelefoner (återlämnas efter laga kraft)
Brottsofferfondavgift
1 000 kr
Ersättning till målsäganden
7 705 kr (kostnad för staten)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

2 april 2026

Den tilltalade döms för grovt vapenbrott och narkotikabrott efter att polis genomfört en riktad insats mot en krypterad försäljningsgrupp på internet. Tingsrätten frikänner honom från misstanke om innehav av explosiva anordningar. Polis agerade under hösten 2025 under täckmantel i en krypterad chattgrupp där narkotikapreparat erbjöds för försäljning i Stockholmsområdet. Efter uppgjord träff överl...

12 januari 2026

En person dömdes av Attunda tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha använt cannabis. Personen erkände gärningen och döms till dagsböter samt ersättning för analyskostnad. Den tilltalade åtalades för ringa narkotikabrott sedan hen olovligen använt ett cannabispreparat. Enligt åtalet ska den tilltalade ha rökt cannabis den 11 januari 2025 i Sollentuna kommun, antingen på platsen eller kort...

25 juni 2020

En person har fått ett ärende om ringa narkotikabrott efter att ha olovligen använt cannabis vid Sollentuna Golfklubb den 10 juni 2020. Åklagaren vid Västerortsåklagarkammaren i Stockholm föreslår 30 dagsböter à 50 kronor. Enligt åtalsunderlaget användes cannabis utan tillstånd vid Sollentuna Golfklubb. Gärningen bedöms ha skett med uppsåt och klassificeras som ringa narkotikabrott. Västerortsåk...