Penningtvättsåtal ogillat i hovrätten
2017-10-17
Enligt hovrättens dom den 17 oktober 2017 ogillade Hovrätten för västra Sverige åtalet om penningtvätt som tingsrätten dömde den tilltalade för. Hovrätten upphävde tingsrättens dom gällande fängelsestraff, skadeståndsanspråk och avgift till brottsofferfond, medan ersättning till den offentliga försvararen lämnades kvar.
Överklagande och hovrättens prövning
Åklagaren hade i tingsrätten åtalat den tilltalade för penningtvättsbrott enligt 3 § första stycket 1 lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott genom att den tilltalade mellan den 30 oktober och 10 december 2016 upplät sina bankkonton för insättningar av medel härrörande från brott. Tingsrätten ansåg gärningen bevisad och dömde till tre månaders fängelse samt utdömde skadestånd och avgift till brottsofferfonden.
Vid hovrättens prövning konstaterades att den tilltalade visserligen hade utfört en penningtvättsåtgärd i objektiv mening, men att gärningsbeskrivningen uteslutande angav syftet att dölja brottsligt ursprung och inte syftet att främja gärningsmannens möjlighet att tillgodogöra sig egendomen. Eftersom åklagaren inte yrkat ansvar enligt den alternativa bestämmelsen (4 §) om främjande av tillgodogörande fanns inte förutsättningar för en fällande dom. Hovrätten fann därför att åtalet saknade täckning i gärningsbeskrivningen och ogillade åtalet.
Tingsrättens dom och ändringar i hovrätten
Tingsrätten hade dömt den tilltalade för penningtvättsbrott enligt 3 § första stycket 1 lagen om straff för penningtvättsbrott, med påföljd fängelse i tre månader. Därutöver ålades den tilltalade solidariskt skadestånd till ett flertal målsägande, avgift till brottsofferfonden samt ersättning till offentlig försvarare.
Hovrätten upphävde tingsrättens dom i sin helhet vad gäller ansvarsfråga, påföljder och skadeståndsanspråk, med undantag för kostnaden för den offentliga försvararen, som bestämdes till 15 098 kronor.
Ersättning till offentlig försvarare
Hovrätten beslutade att den offentliga försvararen tillerkänns ersättning av allmänna medel med totalt 15 098 kronor, varav 12 078 kronor avser arbete och 3 020 kronor avser mervärdesskatt. Kostnaden ska stanna på staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Tingsrätten i Värmlands län har utdömt dagsböter för ringa narkotikabrott efter att den tilltalade olovligen innehaft fem tabletter oxykodon vid Visnum den 5 augusti 2025. Tabletterna har förverkats och den tilltalade ska även betala avgift till brottsofferfonden. Enligt domen har den tilltalade olovligen innehaft fem tabletter oxykodon, en handling som bedömts som ringa narkotikabrott. Gärningen...
Den tilltalade har av Värmlands tingsrätt dömts för ringa stöld efter att ha deltagit i tillgrepp av två par handskar från en butik i Kristinehamn den 13 december 2024. Påföljden blev dagsböter och skadeståndsansvar. En civil butikskontrollant iakttog den tilltalade tillsammans med en medåtalad i en Coop-butik på Albinvägen 2 i Kristinehamns kommun. De höll var sitt par handskar som var försedda...
En kvinna har vid Värmlands tingsrätt dömts till fängelse i tre månader för penningtvättsbrott. Brotten kopplas till bluffaffärer som begicks via nätannonser under perioden 30 oktober–10 december 2016. Tingsrätten fann att hon i eget intresse och i samförstånd med en medåtalad möjliggjort hur brottsvinster från ett flertal bedrägerier lätas passera över hennes bankkonton och telefonnummer. Utöve...