Hovrätten frikänner från utpressning men fäller för övergrepp i rättssak
2026-03-27
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som fällde honom för både utpressning och övergrepp i rättssak till ett års fängelse och förverkande av villkorligt medgiven frihet samt beslag av kontanter. Döld namn hovrätts dom den 27 mars 2026 ändrades tingsrättens avgörande. Hovrätten ogillade åtalet för utpressning i tre fall, men fann den tilltalade skyldig till övergrepp i rättssak och bestämde påföljden till sex månaders fängelse. Hovrätten upphävde förverkandeyrkandet och beslaget av 33 000 kr, medan förverkande av övriga 20 300 kr fastställdes. Skadestånd för kränkning bestämdes till 20 000 kr. I övrigt gäller tingsrättens domslut, bland annat om avgift till brottsofferfonden och fortsatt häktning.
Utpressningsåtalet ogillas
Åklagaren hade ändrat gärningsbeskrivningen och påstått att den tilltalade, genom hot om våld och åläggande att utföra brottsliga uppdrag, tvingat målsäganden att överlämna sammanlagt 33 000 kr vid tre tillfällen mellan augusti och oktober 2025. Hovrätten konstaterade att det inte är styrkt att hot om våld eller annan brottslig gärning uttalades innan pengarna överlämnades. Det fanns visserligen indikationer på att den tilltalade umgicks med kriminella och kunde disponera våldskapital, men inget talar för att han underförstått eller uttryckligen anspelade på detta vid överlämnandet. Åtalet för utpressning ogillades därför.
Fällande dom för övergrepp i rättssak
Hovrätten fann däremot bevisat att den tilltalade efter det sista penningöverförandet uttalat hot för att förhindra målsäganden från att kontakta polis samt hotat med att tvinga målsäganden att skaffa narkotika och utföra våldsbrott. Dessa uttalanden bedömdes som hot om gärning ägnade att medföra lidande eller skada. Åtalet för övergrepp i rättssak ansågs därigenom styrkt.
Påföljd och kvarhållande
Eftersom övergrepp i rättssak är ett brott som normalt föranleder fängelse valde hovrätten inte någon annan påföljd än fängelse. Påföljden bestämdes till sex månader. Den tilltalade hade drygt fyra månader tidigare släppts villkorligt efter tidigare fängelsestraff för rån, och hovrätten ansåg att hela den villkorligt medgivna friheten (om cirka åtta månader) ska förverkas. Den tilltalade ska fortsatt vara häktad till dess att fängelsestraffet kan verkställas.
Förverkande och beslag
Hovrätten prövade förverkandeyrkandet rörande beslagtagna kontanter. Med hänsyn till att den tilltalade åtkommit 33 000 kr på ett sätt som hovrätten inte bedömt som brottsligt ogillades förverkandet och beslaget av detta belopp upphävdes. För övriga 20 300 kr bedömdes det vara klart mera sannolikt att pengarna härrörde från brottslig verksamhet, varför förverkandet av dessa medel fastställdes.
Skadestånd och avgifter
Målsägandens skadeståndstalan grundade sig dels på utpressningsåtalet, dels på övergrepp i rättssak. Eftersom utpressningen ogillades föll kränkningsersättningen för denna del bort liksom yrkandet om återbetalning av 33 000 kr. Däremot biföll hovrätten ersättning för kränkning till följd av övergrepp i rättssak och fastställde den till 20 000 kr. Övriga bestämmelser i tingsrättens dom, däribland en avgift till brottsofferfonden, gäller fortfarande. Staten ska stå för kostnaden för försvararens arbete i hovrätten.
Förändringar jämfört med tingsrätten
- Tingsrätten dömde för utpressning (3 fall) och övergrepp i rättssak till fängelse ett år med förverkande av villkorligt medgiven frihet.
- Hovrätten ogillade utpressningsåtalets punkter men bekräftade övergrepp i rättssak. Straffet sattes till sex månader, och all villkorlig frihet förverkas.
- Beslaget av 33 000 kr upphävdes, medan förverkande av 20 300 kr fastställdes.
- Skadeståndet minskades från totalt 83 000 kr enligt tingsrätten till 20 000 kr för kränkning.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har av Kalmar tingsrätt dömts för tre fall av utpressning och övergrepp i rättssak mot målsäganden under perioden 28 augusti–31 oktober 2025. Han får ett års fängelse, villkorlig frigivning förverkas och han ska bland annat betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Dessutom förverkas beslagtagna medel och kuvert. Tingsrätten fann den tilltalades hot och krav på pengar st...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom efter ett rån den 2 september 2023 i Kalmar kommun. Hovrätten prövade i sak och ändrade endast påföljden, från tre år till två år och sex månaders fängelse. I övrigt stod tingsrättens dom fast, inklusive skadeståndsbelopp och beslag. Hovrätten konstaterade att bevisningen mot den tilltalade var tillräcklig för att styrka att han tillsammans med två medg...
En domstol i Kalmar har idag utdömt ett fängelsestraff på tre år för den tilltalade, som dömts för rån. Enligt domen trängde den tilltalade tillsammans med andra in i en bostad den 2 september 2023. Här genomfördes ett rån där brottsoffret utsattes för våldsamma angrepp, vilket bl.a. innefattade slag, sparkar och stampar. Rätten fann stark bevisning hos den tilltalade, bland annat genom uppgifter...
En rättslig process i Kalmar har lett till att den tilltalade dömts för narkotikabrott. Enligt domen bedöms den tilltalade ha transporterat narkotika den 5 maj 2021 i Kalmar kommun i överlåtelsesyfte. Domen motiveras med att den tilltalade deltog i en transport där narkotika, tillsammans med emballage, beslagtogs och senare förverkades. Trots att omständigheterna i ärendet kunde ha givit stöd f...
En överklagad tingsrättsdom om rån fastställs i hovrätten. Den tilltalade döms för rån enligt åttonde kapitlet femte paragrafen brottsbalken och skall avtjäna 100 timmar ungdomstjänst. Tingsrättens skadestånds- och brottsofferfondsbeslut står även de fast. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han fällts för rån. Han yrkade frikännande eller i andra hand lindring av påföljden samt att...
Uppklädd rånare döms till ungdomstjänst 2. Artikel En 15-åring döms av Kalmar tingsrätt för rån efter att ha attackerat en jämnårig vid en överenskommen affärsträff i Lindsdal. Den tilltalade får 100 timmars ungdomstjänst och ska betala solidariskt 14 000 kronor i skadestånd till brottsoffret. Under förhandlingarna framkom att målsäganden hade kontakt med den tilltalade för att sälja kläde...