Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Tillståndspliktig kattuppfödning utan tillstånd

Nyhetsartikel | 2026-09-11

Den tilltalade döms för brott mot djurskyddslagen efter att ha bedrivit tillståndspliktig uppfödning och försäljning av katter utan nödvändigt tillstånd under en längre period. Tingsrätten fann att gärningen var oaktsam men att uppsåt inte var visat. Påföljden bestämdes till dagsböter och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde en enda åtalspunkt, brott mot djurskyddslagen, med lagrum angivet som 6 kap. 4 § första stycket 1 p och 10 kap. 1 § första stycket 1 p djurskyddslagen (2018:1192), samt SJVFS 2019:27 5 § p. 2 och p. 4. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade tillsammans med en annan person yrkesmässigt eller i större omfattning fött upp, upplåtit och eller sålt kattungar som är sällskapsdjur utan tillstånd. Den angivna tidsperioden var mellan den 1 januari 2022 och den 31 december 2025. Domstolen angav att gärningen begicks på en plats i Trensum i Karlshamns kommun. Den tilltalade erkände att gärningen begicks av oaktsamhet.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann det utrett att den tilltalade under den aktuella tidsperioden hade bedrivit tillståndspliktig verksamhet utan erforderligt tillstånd. I målet hade åklagaren åberopat bland annat sammanställningar av annonser, begäran till Blocket, urval av annonser från kullar födda under åren 2022 till 2025 samt den tilltalades egna uppgifter. Målet avgjordes utan huvudförhandling.

Vid skuldprövningen konstaterade domstolen att verksamheten hade pågått under förhållandevis lång tid och i inte obetydlig omfattning. Samtidigt ansåg tingsrätten att utredningen inte visade uppsåt. Domstolen lade i stället vikt vid att den tilltalade inte hade undersökt vad som gällde för uppfödning och försäljning av katter. Därmed ansågs den tilltalade ha varit oaktsam i förhållande till att verksamheten var tillståndspliktig, och därför dömdes den tilltalade för oaktsamt brott mot djurskyddslagen i enlighet med åtalet.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för brott mot djurskyddslagen, med gärningstid mellan den 1 januari 2022 och den 31 december 2025. Påföljden bestämdes till 50 dagsböter om 140 kronor vardera, totalt 7 000 kronor. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Faktaruta
fakta
värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-09-11
Brott
Brott mot djurskyddslagen
Gärningstid
2022-01-01 till 2025-12-31
Påföljd
50 dagsböter om 140 kronor, totalt 7 000 kronor
Skadestånd
Uppgift saknas
Brottsofferfond
1 000 kronor
Lagrum
6 kap. 4 § första stycket 1 p och 10 kap. 1 § första stycket 1 p djurskyddslagen (2018:1192), samt SJVFS 2019:27 5 § p. 2 och p. 4
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

5 december 2018

En person misstänks för brott mot trafikförordningen efter att ha kört ut från en utfart utan att väja för korsande fordon. Händelsen inträffade den 13 november 2018 på Matvikshamnsvägen i Karlshamns kommun, och beslutet fattades av Åklagarkammaren i Karlskrona – Trafik den 5 december 2018. Enligt beslut från Åklagarkammaren i Karlskrona – Trafik rör Ärende 1 en oaktsam körning vid utfart från e...