Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Överklagad försök till mord fastställd i hovrätten

2025-01-24

Hovrätten har i dag den 24 januari 2025 fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som dömdes för försök till mord den 25 augusti 2024. Mannen får ett fängelsestraff på nio år, ska kvarstå i häkte till dess straffet kan verkställas och betala skadestånd till målsäganden. Hovrätten avvisade överklagandet i sak och hänvisade till tingsrättens bevisvärdering.

Överklagande och tingsrättens dom

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömdes för försök till mord med likgiltighetsuppsåt och misshandel. Han yrkade frikännande eller i andra hand grov misshandel, samt sänkt straff och reducerat skadeståndsansvar. Åklagaren motsatte sig överklagandet och yrkade skärpt ansvar, medan målsäganden yrkade solidarisk betalningsskyldighet för skadestånd på 260 590 kr. Tingsrätten dömde den tilltalade till nio års fängelse, beslutade om fortsatt häktning, förverkande av mobiltelefon och sekretess för delar av bevisningen. Den tilltalade ålades även att betala skadestånd till målsäganden, ränta samt en avgift på 1 000 kr till brottsofferfonden.

Hovrättens prövning och avgörande

Hovrätten har prövat målet i sak, tagit del av samma bevisning som tingsrätten, inklusive förhörsinspelningar, och värderat skuldbeläggningen på likartat sätt. Rätten anslöt till tingsrättens bedömning att gärningen utgör försök till mord med likgiltighetsuppsåt och misshandel. Hovrätten fann därför ingen anledning att ändra åtalspunkter, brottsrubricering eller påföljd. Domstolen fastställde tingsrättens påföljd och bekräftade alla där fattade beslut.

Domslut och verkställighet

Den tilltalade ska avtjäna ett nioårigt fängelsestraff, kvarstå i häkte till dess verkställighet påbörjas och lyda under fortsatt beslag av mobiltelefon. Sekretessbestämmelse för känsliga bevisuppgifter kvarstår. Skadeståndsansvaret gentemot målsäganden består oförändrat, inklusive ränta på det fastställda beloppet 260 590 kr. En avgift till brottsofferfonden på 1 000 kr kvarstår också. Kostnaderna för försvarare och målsägandebiträde i hovrätten ersätts av staten.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Försök till mord; misshandel
Åtalspunkter
3 kap. 1 §, 11 § och 23 kap. 1 § BrB
Tingsrättens dom
Fängelse 9 år
Hovrättens dom
Fastställer tingsrättens beslut
Domstol
Göta hovrätt
Datum hovrättens dom
2025-01-24
Datum för gärning
2024-08-25
Häktning
Kvarstår till verkställighet
Skadestånd
260 590 kr (+ ränta)
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Beslag
Mobiltelefon kvarstår i beslag
Sekretess
Fortsatt enligt 21 kap. 1 § OSL
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

19 november 2024

Den tilltalade har enligt dom från Eksjö tingsrätt dömts för försök till mord den 25 augusti 2024. Enligt domen utförde den tilltalade ett knivhugg med likgiltighetsuppsåt mot en annan person, vilket medförde en livshotande skada. Rätten konstaterade att knivhugget trängde igenom flera plagg och orsakade en allvarlig inre skada. Den tilltalade hade haft möjlighet att avbryta angreppet men valde i...