Positivt narkotikafynd ledde till fällande dom

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att tingsrätten funnit att ett positivt analysresultat visade att narkotika hade intagits och att hennes uppgifter inte räckte för att bryta presumtionen för uppsåt. Påföljden bestämdes till dagsböter, och den tilltalade ska också betala kostnader till staten samt en avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde en enda åtalspunkt. Den avsåg ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen använt tetrahydrocannabinol, som är narkotika, någon gång mellan den 14 juli 2026 och den 21 juli 2026 på okänd plats i Sverige. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begicks med uppsåt.

Den tilltalade förnekade brott. I förhör uppgav hon i huvudsak att hon varit mycket berusad den aktuella dagen, att hon inte mindes så mycket av händelseförloppet och att hon inte visste när, var eller hur hon skulle ha fått i sig cannabis. Hon uppgav också att hon inte brukat narkotika under den aktuella tidsperioden såvitt hon visste eller mindes.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från den skriftliga bevisningen, däribland analysresultat. Rätten fann utrett att den tilltalade hade tetrahydrocannabinolsyra i urinen vid provtagningstillfället. Eftersom tetrahydrocannabinolsyra bildas i kroppen efter intag av tetrahydrocannabinol, och eftersom tetrahydrocannabinol är den aktiva substansen i cannabispreparat, ansåg rätten att det var visat att den tilltalade hade intagit narkotika inom den tid och på den plats som åklagaren påstod.

Tingsrätten konstaterade att ett positivt analysresultat medför en stark presumtion för att intaget skett uppsåtligen. De uppgifter den tilltalade lämnat bedömdes som vaga och inte tillräckligt konkreta eller trovärdiga för att bryta presumtionen. Åtalet ansågs därför styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott för tiden den 14 juli 2026 till den 21 juli 2026. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 230 kronor, vilket motsvarar 6 900 kronor.

Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Därutöver ska hon ersätta staten för kostnad för provtagning och/eller analys med 2 600 kronor. Rätten var enig i beslutet.