Medhjälp till försök till mord och involverande av underårig: hovrätten fastställer sex års fängelse
Nyhetsartikel
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om medhjälp till försök till mord och involverande av en underårig i brottslighet. Hovrätten fastställer tingsrättens domslut för den tilltalade, vilket innebär att fängelsestraffet om sex år står fast och att skadestånds- och fondavgifterna inte ändras.
Om händelsen och åtalet
Målet gäller en skjutning mot en lägenhet på Granrisvägen i Örebro den 12 juli 2025 vid 23.30-tiden. Enligt utredningen avlossades tolv skott in genom lägenhetsdörren. I lägenheten befann sig tre målsägande. Hovrätten har funnit utrett att skottlossningen utfördes av en annan person och att gärningen innebar en konkret fara för att de som befann sig i lägenheten skulle träffas och avlida.
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade i första hand frikännande samt att skadeståndskraven skulle avslås. I andra hand begärde han att gärningen skulle bedömas som medhjälp till grovt olaga hot och att påföljden och skadestånden skulle sänkas. Åklagaren motsatte sig detta och yrkade att domen skulle stå fast.
Tingsrätten dömde den tilltalade för medhjälp till försök till mord vid tre tillfällen, avseende händelsen den 12 juli 2025, samt för involverande av en underårig i brottslighet samma dag. Hovrätten har fastställt tingsrättens domslut.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten har tagit del av i huvudsak samma bevisning som i tingsrätten. Viss ny skriftlig bevisning åberopades i hovrätten, men domstolen bedömde att den inte påverkade bevisvärderingen på något avgörande sätt. Hovrätten instämde i allt väsentligt i tingsrättens bedömningar.
Domstolen fann att det var bevisat att syftet med skjutningen var att döda en av de boende i lägenheten, inte enbart att hota honom. Hovrätten lade vikt vid hotbilden, uppgifter om kontakter med kriminella nätverk, ett telefonsamtal den 25 juni 2025, skottens placering i dörren, att skytten tömde hela magasinet och att skytten först avlossade ett skott och därefter väntade innan resterande skott avlossades. Hovrätten ansåg att detta talade för att skytten försökte locka fram den eller dem som fanns i bostaden till dörren.
Hovrätten fäste också vikt vid ett meddelande efter skjutningen, där det enligt uppgift framgick att det inte hade gått bra. En uppgift som skytten lämnat till en närstående om att han skulle skjuta en dörr för pengar ansågs inte utesluta ett dödligt syfte. Sammantaget fann hovrätten att gärningen varit välplanerad och krävt flera personers aktiva medverkan.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens domslut. Den tilltalade står därmed kvar som dömd för medhjälp till försök till mord vid tre tillfällen den 12 juli 2025 samt för involverande av en underårig i brottslighet samma dag.
Påföljden är fängelse i 6 år. Hovrätten ändrade inte tingsrättens påföljd. Den tilltalade ska också betala skadestånd till tre målsägande enligt tingsrättens dom och betala avgift till brottsofferfonden om 1 000 kr. Någon ändring av skadeståndsbeloppen framgår inte av hovrättens beslut.
Det framgår inte av det material som lämnats att den tilltalade varit häktad eller hur länge. Hovrätten beslutade även att staten ska stå för kostnaderna i hovrätten för försvararen och det tidigare målsägandebiträdet.
Källhänvisning
2026-06-17
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En tilltalad i ett fall om grov narkotikasmuggling överklagade tingsrättens dom till hovrätten och blev i hovrätten omräknad från gärningsman till medhjälpare. Hovrätten slog fast att det inte var styrkt att den tilltalade deltagit i finansiering eller direktkontakt med utländska leverantörer, men att han agerat mellanhand i kommunikationen som främjat smugglingen. Påföljden minskades från sex års...
Delaktig döms för medhjälp till försök till mord Den 13 april 2026 dömde Örebro tingsrätt en person för medhjälp till försök till mord vid tre tillfällen samt för involverande av en underårig i brottslighet. Personen fick sex års fängelse och ska betala skadestånd till tre målsägande samt en avgift till Brottsofferfonden. Den tilltalade åtalades för att ha bidragit med råd och dåd inför och...
Den tilltalade har dömts för grov narkotikasmuggling efter att ha importerat 225 kilogram cannabis gömt i en leverans av solcellspaneler. Rätten fann att brottet var organiserat och yrkesmässigt och utdömde fängelse i sex år. Under sommaren 2025 anlände en sändning med solcellspaneler från USA till Sverige. Vid kontroll på flygplatsen hittades 225 kilogram cannabis, värderat till cirka 11 miljone...
Mellan den 25 och 28 juli 2025 använde den tilltalade olovligen kokain i Gävle, enligt Gävle tingsrätts dom som avkunnades den 30 september 2025. Målet avgjordes efter huvudförhandling i den tilltalades utevaro, och tingsrätten fann det bevisat att den tilltalade hade narkotika i kroppen utan att kunna ge en trovärdig förklaring. Åklagaren åtalade den tilltalade för ringa narkotikabrott, med åber...
En dom från Gävle tingsrätt visar att den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha påträffats med en tablett tramadol under en poliskontroll. Händelsen ägde rum den 9 augusti 2024 på Jökelvägen i Gävle, då polisen stoppade ett fordon och fann narkotika i den tilltalades byxor. Uppgifterna i domen visar att den tilltalade inte kunnat lägga fram en trovärdig förklaring utan att ta...
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om grov misshandel m.m. Den tilltalade yrkade att han skulle frikännas, eller i vart fall få strafflindring, men hovrätten fastställde tingsrättens dom i sin helhet. Därmed står fällande dom för grov misshandel kvar, liksom den utdömda påföljden från tingsrätten. Målet gällde en våldsam händelse vid en aktuell plats där målsägan...
En svensk tingsrätt har idag i Gävle meddelat dom i ett brottmål gällande grov misshandel, där en av de tilltalade dömts till fängelse i två år. Händelsen ägde rum efter en fest, där våldsamma händelser uppstod under nattens gång. Rätten fann att den tilltalade tillsammans med två andra personer åtminstone genom samverkande handlingar utsatte ett reellt försvarslöst offer för flera hugg och slag...
Dagsböter efter ringa narkotikabrott Den tilltalade dömdes i Gävle tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt innehav av narkotika under perioden 15–20 mars 2021. Tingsrätten fann gärningen styrkt och förelade dagsböter som påföljd. Den tilltalade framställdes inför rätta åtalad för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastrafflagen. I domskälen anges att erkänn...
Ett ärende från Åklagarkammaren i Gävle har lett till ett godkännande av påföljd mot en person för ringa narkotikabrott. Någon gång mellan den 15 och den 20 mars 2021 använde personen olovligen tramadol och cannabis i Gävle kommun eller annan plats i Sverige. Personen har godkänt en påföljd om dagsböter, 30 × 50 kronor.
En person döms för ringa narkotikabrott i Gävle tingsrätt efter att ha lämnat ett positivt urinprov som visade tramadol och THC-syra. Personen döms till ungdomsvård med en föreskriven behandlingsplan och åläggs också att betala en avgift till brottsofferfonden. I Gävle tingsrätts dom den 17 mars 2020 konstateras att den tilltalade under perioden 11–25 januari 2020 brukat tramadol och cannabis. B...
Den tilltalade döms av Solna tingsrätt för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Rätten konstaterar att kniven var otillåten, dömer till penningböter och förverkande av vapnet samt ålägger en avgift till brottsofferfonden. Solna tingsrätt fann den tilltalade skyldig till brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål (1988:254), 1 § 1 st...
Ungdom döms för väpnat rån mot bensinstation Den tilltalade har i Gävle tingsrätt dömts för rån mot en bensinstation i stadsdelen Sätra natten den 26 februari 2019. Han åläggs 150 timmars ungdomstjänst och ska betala skadestånd både till företaget bakom bensinstationen och till den ensam arbetande målsäganden. Rånet ägde rum mellan kl. 22.38 och 22.41 när den ensam arbetande målsäganden öppnad...
En person har dömts av Gävle tingsrätt efter att ha erkänt bruket av en falsk urkund. Den tilltalade döms till ungdomstjänst och ska betala avgift till brottsofferfonden. Enligt domen erkände den tilltalade att ha använt en falsk handling i strid med 14 kap. 1 § och 10 § brottsbalken. Rätten konstaterade att den tilltalade med sitt erkännande och övrig bevisning gjort sig skyldig till brottet....