En stöld ledde till dagsböter
2026-07-30
Den tilltalade har dömts för ringa stöld men frikänts från åtalet om brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Tingsrätten fann att han den 6 juli 2026 olovligen tog en vara till ett värde av 149 kronor, medan innehavet av två knivar bedömdes som befogat och därför inte brottsligt. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för två punkter. Den första gällde ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade han den 6 juli 2026 på en butik på en plats i Karlskrona olovligen med tillägnelseuppsåt tagit en vara till ett värde av 149 kronor, en vara som tillhörde ett företag, och tillgreppet innebar skada.
Den andra åtalspunkten gällde brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål enligt 1 § första stycket och 4 § första stycket samma lag. Enligt åtalet hade den tilltalade samma dag på samma plats, med uppsåt eller av oaktsamhet, haft två knivar på allmän plats trots att det inte var befogat.
I målet yrkade åklagaren också att de två beslagtagna knivarna skulle förklaras förverkade. Den tilltalade erkände ringa stöld och att han innehaft knivarna på den tid och plats som åklagaren angett, men han invände att knivarna var arbetsredskap och att han därför inte skulle dömas för brott.
Rättens bedömning
Tingsrätten hörde den tilltalade och ett vittne som arbetade som butikskontrollant. Åklagaren lade också fram beslagsprotokoll och fotografier. Den tilltalade gav dessutom in ett intyg från sin arbetsgivare.
När det gällde den ringa stölden utgick tingsrätten från den tilltalades egen uppgift om att han tagit en vinkelmätare till ett värde av 149 kronor inne i butiken och gått ut utan att betala för den, samt vittnets uppgift om att han sett den tilltalade ta varan och passera kassan utan att betala. Med stöd av dessa uppgifter och övrig utredning fann tingsrätten åtalet för ringa stöld styrkt.
När det gällde knivåtalet fann tingsrätten att den tilltalades uppgifter om sitt arbete, användningen av knivarna och anledningen till besöket i butiken gav ett i allt väsentligt trovärdigt intryck. Tingsrätten ansåg att det inte fanns anledning att ifrågasätta att han använde knivarna i sitt arbete eller att besöket i butiken huvudsakligen skedde av arbetsskäl. Mot den bakgrunden bedömdes innehavet av kniv som fullt naturligt och rimligt, och därför befogat. Tingsrätten uttalade också att även om det skulle ha varit fråga om brott var det i vart fall ringa. Den tilltalade dömdes därför inte för brott mot knivlagen. Eftersom åtalet i den delen ogillades avslogs också yrkandet om förverkande av knivarna.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för ringa stöld begången den 6 juli 2026. Han frikändes från åtalet om brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, också det hänförligt till den 6 juli 2026. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 130 kronor, totalt 3 900 kronor.
Tingsrätten avslog yrkandet om att de två beslagtagna knivarna skulle förklaras förverkade och beslutade att beslaget skulle hävas. Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En dom från Blekinge tingsrätt visar att den tilltalade har dömts för rattfylleri efter en händelse den 15 november 2022 i Karlskrona kommun. Under körningen uppmättes en alkoholkoncentration i blodet på 0,78 promille. Händelsen inträffade när den tilltalade körde personbil och efterföljande trafikstörningar registrerades. Trots att den tilltalade hävdade att alkoholintaget skett efter körningen,...
Den tilltalade har av Malmö tingsrätt dömts för grov olovlig körning vid två tillfällen under perioden 15 september–14 november 2017. Som påföljd utdömdes dagsböter och en avgift till brottsofferfonden. Åtalet avser två fall av olovlig körning enligt trafikbrottslagen. Den tilltalade erkände gärningarna i polisförhör, och erkännandena bekräftades av övrig utredning. Eftersom den tilltalade tidig...
En svensk tingsrätt har i en nyligen meddelad dom fällt en person för flera brott, däribland snatteri, olovlig körning på olika nivåer samt en hastighetsöverträdelse. Domen bygger på en rad händelser med brottsliga handlingar som ägt rum under en period mellan mars och maj 2016. Den tilltalade har under utredningen erkänt de olovliga körningarna – en normalgradsbrottslighet vid ett tillfälle s...