Villkorlig dom för tio fall av bidragsbrott

Den tilltalade döms för tio fall av bidragsbrott efter att ha underlåtit att anmäla ändrade inkomstförhållanden till Centrala studiestödsnämnden. Tingsrätten fann att han genom underlåtenheten orsakat fara för att studiemedel betalades ut felaktigt och att utbetalningar också skett med sammanlagt 64 395 kronor. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 60 dagsböter. Han ska även betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åklagaren väckte åtal för bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen. Gärningen bestod enligt åtalet i att den tilltalade underlåtit att anmäla till Centrala studiestödsnämnden att hans inkomstförhållanden förändrats. Det påstods att han därigenom orsakat fara för att studiemedel felaktigt skulle betalas ut med 64 395 kronor, vilket också skedde. Enligt gärningsbeskrivningen var detta fråga om tio tillfällen under perioden från och med den 16 augusti 2024 till och med den 23 maj 2025.

De tio tillfällen som omfattades av åtalet avsåg den 16 augusti 2024, den 25 september 2024, den 25 oktober 2024, den 25 november 2024, den 9 januari 2025, den 24 januari 2025, den 25 februari 2025, den 25 mars 2025, den 25 april 2025 och den 23 maj 2025. Åklagaren gjorde också gällande att gärningarna begicks med uppsåt. I andra hand yrkades ansvar för vårdslöst bidragsbrott.

Den tilltalade medgav de faktiska omständigheterna under förundersökningen men förnekade brott och hänvisade till att han saknat uppsåt. Han uppgav att han inte förstått att han skulle anmäla förändringen av inkomsterna.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från att bidragsbrottslagen gäller bland annat studiemedel som beslutas av Centrala studiestödsnämnden. Domstolen konstaterade att den som inte anmäler ändrade förhållanden som han eller hon är skyldig att anmäla, och därigenom orsakar fara för att en ekonomisk förmån betalas ut felaktigt eller med för högt belopp, döms för bidragsbrott. Domstolen redovisade också att vårdslöst bidragsbrott kan aktualiseras om gärningen begås av grov oaktsamhet.

Genom den skriftliga bevisningen fann tingsrätten utrett att den tilltalade inte anmält till CSN att hans inkomst varit högre än han uppskattat vid ansökan om studiemedel och att sammanlagt 64 395 kronor hade betalats ut felaktigt vid tio tillfällen. Frågan blev därför om han agerat uppsåtligen eller i vart fall av grov oaktsamhet.

Tingsrätten fäste vikt vid att CSN vid flera tillfällen lämnat information om fribelopp, anmälningsskyldighet och hur ändrade uppgifter skulle anmälas. Domstolen noterade också att den tilltalades faktiska lön avvek i hög grad från den uppskattade lön som han lämnat i ansökan, samt att han vid ett tillfälle kontaktat CSN för att meddela att han avstod studielån med anledning av ökade inkomster. Mot den bakgrunden ansåg tingsrätten att han måste ha insett att inkomsterna var och skulle bli högre än han anmält, och att han därmed insett risken för att studiemedel betalades ut på felaktiga grunder.

Tingsrätten drog slutsatsen att den tilltalade hade agerat med likgiltighetsuppsåt. Åtalet bedömdes därför vara styrkt och han dömdes för tio fall av bidragsbrott.

Domslut och påföljd

För varje åtalspunkt avseende bidragsbrott den 16 augusti 2024, den 25 september 2024, den 25 oktober 2024, den 25 november 2024, den 9 januari 2025, den 24 januari 2025, den 25 februari 2025, den 25 mars 2025, den 25 april 2025 och den 23 maj 2025 blev utgången fällande dom. Tingsrätten bestämde påföljden till villkorlig dom och 60 dagsböter om 430 kronor, sammanlagt 25 800 kronor.

Domstolen bedömde att straffvärdet motsvarade ett kortare fängelsestraff men att det inte var så högt att fängelse skulle väljas, och att brottet inte heller var av sådan art att fängelse normalt skulle dömas ut. Tingsrätten ansåg inte heller att det fanns särskild anledning att anta att den tilltalade skulle begå nya brott.

Eftersom den tilltalade dömdes för ett brott med fängelse i straffskalan ska han betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.