Dagsböter för vårdslös körning
2026-07-10
Den tilltalade döms av tingsrätten för vårdslöshet i trafik efter en händelse den 3 april 2026. Samtidigt frikänns han från åtalet om brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Påföljden bestäms till 40 dagsböter om 350 kronor, sammanlagt 14 000 kronor.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åklagaren lade fram två åtalspunkter. Den första gällde vårdslöshet i trafik enligt 1 § första stycket trafikbrottslagen. Enligt åtalet hade den tilltalade kört personbil i högre hastighet än tillåtet och genomfört trafikfarliga omkörningar på höger och vänster sida av andra trafikanter. Vid en av omkörningarna hade mötande trafik behövt väja för att undvika en kollision. Gärningen påstods ha begåtts den 3 april 2026 på Riksväg 23 i Tjörnarp i Höörs kommun. Tingsrätten dömde honom för denna gärning.
Den andra åtalspunkten gällde brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål enligt 1 § första stycket och 4 § första stycket i den lagen. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade hade haft en fällkniv i sin byxficka i ett fordon på allmän plats utan att det var befogat. Även denna gärning ska enligt åtalet ha skett den 3 april 2026 på Riksväg 23 i Tjörnarp i Höörs kommun. Tingsrätten frikände honom från denna åtalspunkt.
Rättens bedömning
Den tilltalade förnekade brott i båda delarna. Han medgav att han kört bil vid den aktuella tidpunkten och platsen, men inte att körningen varit vårdslös. Han medgav också att han haft en kniv, men menade att innehavet var befogat.
Tingsrätten fäste särskild vikt vid vittnesmålet från en polis som berättade att han i tjänsten sett en bil köra om i mycket hög hastighet, därefter fortsätta på liknande sätt och köra om ytterligare fordon. Vittnet uppgav också att ett mötande fordon behövde kasta sig ut i vägrenen för att undvika krock. Tingsrätten ansåg att vittnet berättat trovärdigt och detaljerat och att det inte fanns skäl att ifrågasätta uppgifterna. Domstolen fann därför att den tilltalades uppgifter om körningen motbevisats och att det var klarlagt att han kört på det sätt som beskrivs i gärningsbeskrivningen. Genom att ta en medveten risk ansågs han ha orsakat den trafikfarliga situationen, och han dömdes därför för vårdslöshet i trafik.
När det gällde knivåtalet utgick tingsrätten från den tilltalades uppgift om att kniven använts vid arbete med en bil och därefter funnits i hans arbetsbyxor under hemfärden. Domstolen ansåg att innehavet därmed varit befogat. Han frikändes därför från brott mot knivlagen.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för vårdslöshet i trafik, med händelsedatum den 3 april 2026, enligt 1 § första stycket trafikbrottslagen. Han frikänns från brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, också med händelsedatum den 3 april 2026.
Påföljden bestäms till 40 dagsböter om 350 kronor, vilket sammanlagt innebär 14 000 kronor. Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.
Tingsrätten beslutade vidare att ersättning till försvararen ska utgå med 5 436 kronor. Av detta ska den tilltalade återbetala 2 718 kronor till staten. Beslaget av fällkniven hävs.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes av Lunds tingsrätt den 23 mars 2026 för häleri efter att ha förvarat två stulna släp på sin tomt. Han dömdes även för grov olovlig körning och ringa märkesförfalskning i samband med att han körde en personbil med felaktiga registreringsskyltar. Enligt domen förvarade den tilltalade den 16 juni 2024 två släp – ett maskinflak värt cirka 100 000 kronor och ett schaktflak värt...
Grov olovlig körning ledde till bilförverkande och dagsböter Lunds tingsrätt har dömt den tilltalade för brott mot trafikförordningen och grov olovlig körning. Den tilltalade döms till dagsböter, bilen förverkas och en avgift till brottsofferfonden ska betalas. Den tilltalade åtalades för brott mot trafikförordningen (2 kap. 3 § och 14 kap. 3 § 1 p. a) samt grov olovlig körning enligt trafik...
Olovlig körning med avställd bil 2. Artikeln Den tilltalade döms för grov olovlig körning och brott mot vägtrafikregisterlagen sedan han kört en avställd bil trots återkallat körkort vid en hamburgerrestaurangs drive-in i Lund. En representant från polisen såg hur bilen stod i kö vid en hamburgerrestaurangs drive-in och gjorde en slagning på registreringsnumret. Det framgick att fordonet var...