Villkorlig dom för tre bidragsbrott

Den tilltalade döms för tre fall av bidragsbrott efter att ha lämnat oriktiga uppgifter i ansökningar om föräldrapenning. Tingsrätten fann att uppgifterna medfört fara för felaktig utbetalning och att den tilltalade agerat med likgiltighetsuppsåt. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 50 dagsböter. Han ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen och gällde tre tillfällen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade lämnat oriktiga uppgifter till Försäkringskassan i ansökningar om föräldrapenning och därigenom orsakat fara för att föräldrapenning felaktigt skulle betalas ut. De tre åtalspunkterna gällde den 15 juni 2023, den 15 december 2023 och den 9 maj 2024.

För den första punkten avsåg gärningen en ansökan om föräldrapenning som lämnades den 15 juni 2023. I ansökan angavs perioder under juni 2023, och som arbetsgivare uppgav den tilltalade en viss arbetsgivare. Enligt åtalet ledde uppgifterna till fara för en felaktig utbetalning om 10 640 kronor. För den andra punkten gällde en ansökan som lämnades den 15 december 2023, med ansökta perioder i november och december 2023. Även där uppgavs samma arbetsgivare, och den felaktiga utbetalningen angavs till 5 320 kronor. För den tredje punkten gällde en ansökan som lämnades den 9 maj 2024, avseende flera dagar i april och maj 2024. För denna punkt angavs fara för felaktig utbetalning om 21 280 kronor.

Den tilltalade bestred ansvar för brott men medgav enligt förundersökningsanteckningar omständigheterna i huvudsak. Han uppgav att han inte mindes så mycket om ansökningarna och att det måste ha blivit fel, men att han inte medvetet skulle ha lämnat oriktiga uppgifter.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från att den tilltalade hade lämnat in de tre ansökningarna om föräldrapenning. Av uppgifter från arbetsgivaren, som rätten godtog, framgick att den tilltalade hade arbetat, haft semester eller varit arbetsfri under samtliga perioder som han sökt föräldrapenning för, med undantag för vissa dagar i april 2024.

Rätten framhöll att den som ansöker om ekonomisk förmån har ansvar att sätta sig in i villkoren och att föräldrapenning inte kan lämnas samtidigt som betald semester. Tingsrätten ansåg att den tilltalade måste ha insett att förhållandena kring arbete, semester och arbetsfria dagar hade betydelse för rätten till föräldrapenning. Trots detta hade han inte tagit reda på vad som gällde eller försäkrat sig om att ansökningarna avsåg rätt period. Rätten fann därför att han varit likgiltig inför risken för att uppgifterna var felaktiga och att felaktig utbetalning skulle kunna ske. Därmed ansågs han ha handlat med likgiltighetsuppsåt.

Tingsrätten fann att det var bevisat att den tilltalade felaktigt hade fått 10 640 kronor, 21 280 kronor och 5 320 kronor i föräldrapenning. Åtalet ansågs därför styrkt, och eftersom det rörde tre ansökningar dömdes han för tre fall av bidragsbrott.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för bidragsbrott i tre fall enligt 2 § bidragsbrottslagen. Straffvärdet bedömdes motsvara två månaders fängelse, men eftersom brottet inte ansågs vara av sådan art att fängelse presumerades och det inte fanns särskild anledning att befara fortsatt brottslighet bestämdes påföljden till villkorlig dom.

Den villkorliga domen förenades med 50 dagsböter om 490 kronor, vilket sammanlagt innebär 24 500 kronor. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Något skadestånd anges inte i materialet.