Åtta månaders fängelse efter hot med vapenattrapp
2023-10-27
Hovrätten fastställer tingsrättens dom
Hovrätten över Skåne och Blekinge har den 27 oktober 2023 prövat en överklagan från en person som i tingsrätten dömts för grovt olaga hot och vapenbrott. Den tilltalade hade yrkat att åtalet för grovt olaga hot skulle ogillas och i vart fall att påföljden skulle mildras, samt att skadestånd till målsägandena skulle sättas ned. Hovrätten har utan huvudförhandling tagit del av tingsrättens utredning, anslutit sig till tingsrättens bedömning och fastställt domslutet utan ändringar.
Händelseförlopp och åtal
Enligt domen avlossade den tilltalade den 18 juni 2022 ett skott med en start-, tårgas- eller signalpistol mot en trädgård där tre målsäganden befann sig. Vapnet var utformat så att det på avstånd inte kunde särskiljas från en skarp pistol. Skottet riktades i riktning mot målsägandena och spred allvarlig rädsla för deras personliga säkerhet. Gärningen bedöms som grov olaga hot då ett skjutvapen – om än en vapenattrapp – användes för att hota.
Utöver hotet hade den tilltalade innehaft pistolattrappen utan tillstånd, vilket utgör vapenbrott. Den tilltalade erkände vapenbrottet men förnekade uppsåtet bakom hotet. Tingsrätten fann däremot att formen och omständigheterna kring avfyrningen visade att handlingen var avsedd att skrämma målsägandena.
Påföljd och skadestånd
Tingsrätten dömde till fängelse i åtta månader för den samlade brottsligheten – grovt olaga hot och vapenbrott. Hovrätten fastställde denna påföljd med hänvisning till brottens allvar och straffvärdet, och avvisade försvararens yrkanden om mildring.
Den tilltalade ska solidarisk ersätta tre målsäganden enligt följande:
- Ersättning för kränkning till två målsäganden med 15 000 kr vardera samt 675 kr för sveda och värk.
- Ersättning för kränkning till en målsägande med 12 000 kr.
Ränta enligt 6 § räntelagen ska betalas från den 18 juni 2022 tills full betalning sker. Utöver skadestånd ålades den tilltalade en avgift till brottsofferfonden om 800 kr.
Överklagande och domskäl
Den tilltalade hade yrkat att hovrätten skulle ogilla åtalet för grovt olaga hot och mildra straffet, men hovrätten anslöt till tingsrättens bevisvärdering. Genom att lyssna till förhörsprotokoll och beakta utredningen fann hovrätten att kravet på grovt brott var uppfyllt. Vad gäller vapenbrottet konstaterades att det saknades tillstånd att inneha den aktuella pistolattrappen. Hovrätten fann inte skäl att ändra rubriceringar, påföljd eller skadeståndsbelopp.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes av VÄXJÖ tingsrätt den 15 oktober 2025 för två fall av ringa narkotikabrott. Narkotika i form av cannabisharts, cannabis, pregabalin, tramadol och MDMA återfanns både i den tilltalades bostad och på dennes person vid två tillfällen tidigare samma år. Tingsrätten ansåg att brotten skett i samförstånd och medvetet, vilket resulterade i en påföljd om 120 dagsböter. Vid ett ford...
Den tilltalade döms av tingsrätten i Växjö för olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott efter händelser på Storgatan i Ljungby i mars 2025. Påföljden blev 60 dagsböter samt avgifter till brottsofferfonden och kostnader för provtagning. Tingsrätten i Växjö avkunnade den 21 maj 2025 dom mot den tilltalade för tre brott begångna under perioden 3–17 mars 2025. Den tilltalade dömdes till...
Den tilltalade har i en rättegång i Kristianstads tingsrätt dömts för misshandel, vilket ägde rum den 27 juli 2023 i Östra Göinge kommun. Rätten konstaterade att den tilltalade, tillsammans med andra gärningsmän, under en sammandrabbning hade utövat våld mot en person med slag och sparkar. Domen visar att brottet bedöms som misshandel av normalgraden. Rätten fann det styrkt att offret drabbades...
Narkotikabrott: Skyddstillsyn utdömd för olovligt innehav En svensk tingsrätt har i ett ärende rörande narkotikabrott beslutat om skyddstillsyn för den tilltalade. Domen gäller ett fall där den tilltalade var misstänkt för olovligt innehav av 179,2 gram cannabisharts, begånget med uppsåt den 18 juni 2022 i Östra Göinge kommun. Enligt domen har den tilltalade erkänt att gärningen begåtts. Utredn...
En tilltalad har i Kristianstads tingsrätts dom för grovt olaga hot och vapenbrott. Händelsen ägde rum den 18 juni 2022 i en trädgård i Östra Göinge kommun, där den tilltalade avlossade ett skott med en startpistol. Domen beaktar den tilltalades ungdom vid straffmätningen och innebär en påföljd om fängelse i åtta månader. Under en festlig samling anlände den tilltalade tillsammans med en medan...
En tilltalad har i Kristianstads tingsrätt dömts för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Domen, som även innefattar ringa narkotikabrott och olovlig körning, bygger på att gärningarna begåtts med uppsåt på allmän plats i Östra Göinge kommun. Den tilltalade har erkänt att han den 20 augusti 2021 olovligen använt cannabis samt att han den 16 juni 2022 kört en pe...
En person har i ett ärende ålagts 30 dagsböter efter att ha olovligen använt cannabis. I ett ärende den 6 oktober 2021 vid Åklagarkammaren i Kristianstad framgår att personen den 20 augusti 2021 olovligen använde cannabis, som är narkotika. Brottet bedömdes som ringa narkotikabrott och begicks med uppsåt. Personen ålades att betala 30 dagsböter à 50 kronor. Fakta | Värde Brott | Ringa narkotika...