Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Svarande döms att betala 362 804 kronor efter uteblivet svar

2023-06-13 | Örebro tingsrätt

Den svarande har i Örebro tingsrätt dömts att betala 362 804 kronor till kärande, tillsammans med ränta enligt 6 § räntelagen, på olika delbelopp förfallna mellan den 21 augusti och 24 oktober 2020. Utöver huvudfordran ska den svarande även ersätta inkassokostnader och rättegångskostnader.

Bakgrund

Kärande har yrkat att den svarande ska betala en sammanlagd skuld bestående av flera delbelopp om totalt 362 804 kronor. Fordringarna avser belopp som förfallit till betalning mellan den 21 augusti och den 24 oktober 2020. Kärande har även krävt ersättning för inkassokostnader och rättegångskostnader inklusive ombudsarvode.

Den svarande delgavs stämning genom kungörelse med föreläggande att yttra sig inom viss tid, men har inte inkommit med något svar. Detta ledde till att tingsrätten övervägde tredskodom då förutsättningar för sådan var uppfyllda.

Domslut

Tingsrätten dömde den svarande att:

  • Betala 362 804 kronor till kärande med ränta enligt 6 § räntelagen på delbelopp förfallna mellan den 21 augusti och 24 oktober 2020 tills full betalning sker.
  • Ersätta inkassokostnader med 2 340 kronor.
  • Ersätta rättegångskostnader med 10 800 kronor, varav 8 000 kronor avser ombudsarvode, med ränta enligt 6 § räntelagen från den 13 juni 2023 tills betalning sker.

Rättens motivering

Rätten konstaterade att den svarande inte svarat inom förelagd tid. Förutsättningar för tredskodom är därför uppfyllda. Kärande, som vinnande part, har enligt lag rätt till skälig ersättning för rättegångskostnader. De yrkade beloppen bedöms som skäligt påkallade.

Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Örebro tingsrätt
Datum
2023-06-13
Kärande
Kärande
Svarande
Den svarande
Huvudfordran
362 804 kr
Inkassokostnader
2 340 kr
Rättegångskostnader
10 800 kr (varav 8 000 kr ombudsarvode)
Ränta
Enligt 6 § räntelagen på delbelopp från angivna datum till dess betalning sker

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

10 oktober 2022

En styrelseledamot har i Örebro tingsrätt förklarats personligen betalningsansvarig för ett aktiebolags skulder efter att inte ha upprättat en kontrollbalansräkning. Tingsrätten undanröjde tidigare tredskodom och ålåg den svarande att betala drygt 512 000 kronor i kapitalbelopp, över 100 000 kronor i upplupen ränta samt kostnader för inkasso och rättegång. Under sommaren 2018 ingick ett aktiebol...

30 september 2021

En tingsrätt har i en tvistemålsdom undanröjt en tidigare tredskodom och förpliktat den svarande att erlägga 167 369 kr plus ränta. Samtidigt ogillades den svarandes kvittningsyrkande och han dömdes att ersätta motparten för rättegångskostnader. Den svarande, som bedriver verksamhet genom en enskild firma, beställde och tog emot 25 000 kg ris från käranden. Av den totala fakturan om 467 369 kr (...

10 maj 2021

Efter att käranden uteblivit från huvudförhandlingen har Örebro tingsrätt meddelat tredskodom och ogillat kravet på den svarande. Eftersom den svarande inte yrkade ersättning för rättegångskostnader påverkar domen inte hans ekonomiska ställning. Käranden och den svarande ingick ett avtal om leverans av 25 000 kg ris. Enligt avtalet uppgick varuvärdet exklusive mervärdesskatt till 412 500 kr, och...

19 april 2021

En dom från Örebro tingsrätt fastslår att den svarande solidariskt ska betala en fordran om totalt 512 839 kronor, tillsammans med upplupen ränta, inkasso- och rättegångskostnader. Domen avkunnades utan att den svarande lämnat något svaromål, vilket ledde till en tredskodom. Kärande hade under våren 2018 levererat varor enligt avtal till ett bolag och fakturerade därefter fem gånger för sammanla...

29 september 2020

En domstol har undanröjt en tidigare tredskodom och fastställt att den svarande ska betala ett kapitalbelopp om 86 404 kronor till kommunen. Dessutom tillkommer upplupen ränta, inkassokostnader och rättegångskostnader med ränta från domen. Kommunen hade yrkat ersättning för en obetald fordran och fick i mars 2020 en tredskodom med bifall i tingsrätten. Den svarande ansökte om återvinning av dome...

24 juni 2020

Den svarande har i tingsrätt dömts att betala en hyresfordran om 114 880 kronor, upplupen ränta om 6 340 kronor samt ersätta käranden för rättegångskostnader om 59 318 kronor, allt jämte löpande ränta enligt räntelagen. Den svarande ingick i slutet av 2017 ett avtal om hyra av en lagerlokal för livsmedelshantering med en årlig hyra på 516 000 kronor exklusive värme, vatten, kyla och ventilation....

16 april 2020

I en dom från Solna tingsrätt har den svarande förpliktats att betala 64 252 kr till den kärande jämte dröjsmålsränta, inkassokostnad, påminnelseavgift samt rättegångskostnader. Domstolen fann att borgensåtagandet, som den svarande undertecknat, gäller såsom för egen skuld tills full betalning sker. Den kärande har i september 2017 ingått ett hyresavtal avseende ett kassasystem med ett aktiebola...

17 mars 2020

Den svarande har av tingsrätten förklarats i tredskodom på grund av uteblivet svar i ett kravmål från en kommun. Beslutet innebär betalningsskyldighet för kapitalbelopp, upplupen ränta, inkasso- och rättegångskostnader. En kommun vände sig till tingsrätten med krav på betalning av ett utestående belopp. Den svarande förelades att inkomma med svaromål och uppge skäl som kunde påverka målets utfal...

13 augusti 2019

Örebro tingsrätt har i dom den 13 augusti 2019 – efter ett betalningsföreläggande – dömt den svarande att betala 414 136 kronor med ränta från den 6 januari 2018 samt ersätta käranden för rättegångskostnader. Käranden ansökte hos Kronofogdemyndigheten om betalningsföreläggande med krav på 414 136 kronor. Beloppet avser enligt ansökan lån för inköp av livsmedel från Turkiet samt kostnader för res...