Två ringa misshandlar ledde till böter
2026-09-07
Tingsrätten dömde den tilltalade för två fall av ringa misshandel efter händelser den 4 augusti 2026, men frikände honom från åtal för hot mot tjänsteman, förolämpning mot tjänsteman och övergrepp i rättssak. Påföljden bestämdes till 60 dagsböter om 50 kronor, totalt 3 000 kronor, och böterna skulle anses helt betalda genom frihetsberövandet. Samtliga skadeståndsyrkanden avslogs.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Enligt åtalet hade den tilltalade den 4 augusti 2026 först slagit målsäganden med knuten näve i ansiktet på Nybroplan i Stockholms stad. Det gällde åtalspunkt 1.1, som avsåg misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. I samma åtalspunkt, 1.2, påstods han samma dag på samma plats ha slagit en annan målsägande med knuten näve i huvudet. Tingsrätten ansåg att båda gärningarna var styrkta men rubricerade dem som ringa misshandel. Den tilltalade dömdes därför för båda dessa brott.
Åtalspunkt 2 avsåg hot mot tjänsteman enligt 17 kap. 1 § första stycket brottsbalken. Enligt åtalet hade den tilltalade den 4 augusti 2026 hotat två poliser med våld i samband med att de omhändertog honom, först under transport i en polisbil på väg till Polisen Lidingö-Kungsholmen och därefter i arresten. Tingsrätten fann att hot uttalats, men bedömde att de inte hade framstått som allvarligt menade. Den tilltalade frikändes därför från denna åtalspunkt.
Åtalspunkt 3.1 avsåg förolämpning mot tjänsteman enligt 17 kap. 3 § brottsbalken. Enligt åtalet hade den tilltalade den 4 augusti 2026 på Polisen Lidingö-Kungsholmen kallat en polis för ett grovt nedsättande ord. Tingsrätten ansåg att uttalandet inte var visat ha riktats på ett sådant personligt sätt som krävs för straffansvar och frikände honom därför även från denna punkt.
Åtalspunkt 3.2 avsåg övergrepp i rättssak enligt 17 kap. 10 § första stycket 1 brottsbalken. Enligt åtalet hade den tilltalade samma dag på Polisen Lidingö-Kungsholmen hotat en stationsbefäl för att hindra honom från att vittna om förolämpningen i åtalspunkt 3.1. Tingsrätten ansåg att ett hot uttalats i anslutning till att stationsbefälet uppgett att han kunde tänka sig att vittna, men att det inte var bevisat bortom rimligt tvivel att den tilltalade hade det uppsåt som krävs. Han frikändes därför från även denna åtalspunkt.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att den tilltalade själv hade erkänt misshandelsgärningarna, och att erkännandena fick stöd av videoinspelning och målsägandenas uppgifter. För båda misshandelsfallen bedömde domstolen att det rörde sig om oprovocerade gärningar på allmän plats, men att smärtan varit snabbt övergående. Därför skulle båda gärningarna bedömas som ringa misshandel.
I fråga om hot mot tjänsteman ansåg tingsrätten att utredningen visade att den tilltalade under transporten och i arresten uttalat hotelser mot poliserna, men att uttalandena framstod som en allmän och upprörd reaktion i en mycket pressad situation. Med hänsyn till omständigheterna bedömdes hoten inte ha framstått som allvarligt menade.
När det gällde förolämpning mot tjänsteman fann tingsrätten att den tilltalade hade uttalat ett grovt nedsättande ord mot en polis, men att det inte var klarlagt att det riktades mot just henne på det personligt kränkande sätt som krävs för straffansvar. Domstolen framhöll att uttalandet snarare syntes uttrycka frustration över omhändertagandet.
För övergrepp i rättssak konstaterade tingsrätten att den tilltalade uttalat ett hot i anslutning till att stationsbefälet sagt att han kunde tänka sig att vittna. Trots detta ansåg domstolen att det inte var styrkt att hotet uttalats med det uppsåt som krävs för att hindra vittnesmålet.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes alltså för två fall av ringa misshandel och frikändes från hot mot tjänsteman, förolämpning mot tjänsteman och övergrepp i rättssak. Påföljden bestämdes till 60 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 3 000 kronor. Tingsrätten beslutade att böterna skulle anses helt betalda med hänsyn till det frihetsberövande som redan skett.
Samtliga skadeståndsyrkanden avslogs. Det gällde ersättningskraven från målsägandena som kopplades till misshandeln, hoten, förolämpningen och övergreppet i rättssak. Den tilltalade skulle också betala avgiften till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Staten skulle stå för kostnaderna för den offentliga försvararen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Olaga hot på stödboende Den tilltalade döms för olaga hot efter att ha riktat hotfulla uttalanden mot en personal på ett stödboende i Stockholm. Tingsrätten finner gärningen styrkt och utdömer dagsböter, skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Den 13 juni 2025 beger sig den tilltalade tillsammans med en medgärningsperson till ett stödboende på Östgötagatan i Stockholm för att träffa en...
Den tilltalade dömdes i tingsrätten i Västmanlands län för våld, fyra fall av hot och förgripelse mot tjänsteman efter ett omhändertagande i ett köpcentrum i Västerås den 27 maj 2024. Tingsrätten fann att den tilltalade uppsåtligen sparkade en ordningsvakt, riktade hot om våld mot flera personer i tjänsteutövning och spottade mot en väktare. Den 27 maj 2024 uppträdde den tilltalade störande utanf...
Ulovligt knivinnehav på Soltorget ger dagsböter Den tilltalade döms av Stockholms tingsrätt för olovligt innehav av kniv på allmän plats vid Soltorget i centrala Stockholm den 12 juni 2025. Han får 100 dagsböter om 50 kronor vardera, kniven förklaras förverkad och ska inlämnas till polisen. Den tilltalade anklagades för att ha burit en kniv utan giltigt skäl på Soltorget, nära Sergels torg...
En person har dömts för olaga intrång efter att ha trängt in i en stiftelses lokal på ett stödboende i Stockholm den 12 februari 2025. Erkännandet, som stödjer sig på uppgifter från ett polisförhör, ledde till 30 dagsböter och en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade trängde under dagen den 12 februari 2025 in i en stiftelses lokal på ett stödboende vid Östgötagatan i Stockholms stad utan...
I en dom meddelad av Västmanlands tingsrätt har den tilltalade dömts för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt för olovligt brukande av en bil. Domen, som rör händelser den 8 och 23 april samt den 10 april 2024, visar att den tilltalade uppsåtligen hanterade en kniv på allmän plats vid två tillfällen och befann sig i en stulen bil med uppsåt att använda den....
Den tilltalade dömdes av Västmanlands tingsrätt för flera brott, däribland våldsamt motstånd, stöld, brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, ringa stöld samt ringa narkotikabrott. Domen medför att den tilltalade nu ska avtjäna en ny skyddstillsyn med övervakning från frivården, trots tidigare brottslighet. Under hösten 2023 inträffade en rad brottsliga handlingar...
Den tilltalade har dömts för våld mot tjänsteman samt hot mot tjänsteman. Enligt domstolens bedömning inträffade händelserna den 16 juli 2021 i Huddinge, där den tilltalade under en gripandesituation uppträdde våldsamt gentemot en polis. Händelsen dokumenterades bland annat med övervakningsfilm och vittnesmål från två tjänstemän. Vid tillfället var den tilltalade kraftigt berusad, vilket beaktade...
En person har i Stockholms tingsrätt dömts för stöld i en butik och ringa narkotikabrott sedan narkotikaklassade tabletter påträffats i hens ägo. Tingsrätten ansåg att handlingarna var styrkta av den tilltalades egna erkännanden och övrig bevisning. Den villkorligt medgivna friheten förverkades, och tabletterna förklarades förverkade. Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till: Den tilltalad...
En dom i Västmanlands tingsrätt fastställer att den tilltalade har begått misshandel vid tre separata tillfällen. Domen, som rör händelser mellan den 16 januari 2021 och den 6 februari 2021, innebär ett fängelsestraff om åtta månader. Det framgår av domen att misshandeln utfördes mot en närstående och att gärningsmannens agerande ledde till krav på skadestånd från flera målsäganden samt en avgift...
Den tilltalade har vid Västmanlands tingsrätt dömts för tre fall av misshandel och ett fall av olovligt brukande. Brotten har inträffat vid tre olika tillfällen mellan februari 2018 och augusti 2019 – ombord på ett kryssningsfartyg, i ett trapphus samt i en taxibil. Tingsrätten har valt skyddstillsyn med särskild behandlingsplan som påföljd. Västmanlands tingsrätt anser att åtalet är styrkt och...
Den tilltalade överklagade sin dom i tingsrätten men hovrätten ändrar endast påföljden och fastställer i övrigt tingsrättens beslut. Straffet skärps till tio månaders fängelse, villkorligt medgiven frihet förverkas och den tilltalade förblir häktad tills straffet kan verkställas. Skadestånd till målsäganden, avgift till brottsofferfonden och beslag kvarstår oförändrade. Åklagaren hade väckt åtal...
En dom från tingsrätten i Skaraborg har lett till att den tilltalade dömts för flera brott, däribland misshandel, försök till misshandel, grovt olaga hot, ofredande, sexuellt ofredande samt hot mot tjänsteman. Domen, som baseras på uppgifter från målsäganden och ett vittne, medför ett fängelsestraff på 8 månader samt ett förverkande av den tidigare villkorligt medgivna friheten. Den tilltalade sk...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om fängelsestraff efter att ha dömts för misshandel genom strypgrepp, olaga hot, grov misshandel och övergrepp i rättssak. I Svea hovrätt görs inga ändringar i sak – tingsrättens bedömningar om ansvar, påföljd, skadestånd, beslag och sekretess står fast. Den tilltalade har yrkat att hovrätten ska frikänna honom från ansvar för: Han har även begärt att...
En svensk tingsrätt har meddelat en dom där den tilltalade, i samband med ett våldsamt förlopp i en intim relation, döms för misshandel, grov misshandel, olaga hot och övergrepp i rättssak. Domen bygger på en rad bevis, däribland skriftliga uppgifter, fotograferingar och DNA-spår på beslagtagna föremål, vilket sammantaget gett domstolen underlag att fälla den tilltalade. Händelsen inleddes un...
Svea hovrätt har avslagit överklagandet från den tilltalade och därmed fastställt tingsrättens dom, som innebär fängelsestraff för rån, två fall av ringa misshandel och skadegörelse samt oförändrat skadestånd till målsäganden. Åklagaren väckte åtal mot den tilltalade för rån, två fall av ringa misshandel och skadegörelse. Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till samtliga brott och dömde honom...