Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Penningtvättsbrott: Utökad skyddstillsyn för den tilltalade

2022-09-06

Bakgrund

I en domen från Lunds tingsrätt har den tilltalade i ett penningtvättmål bedömts ha agerat med likgiltighetsuppsåt. Händelsen inträffade den 23 augusti 2018, då den tilltalade uppmanades av två bekanta att ta emot en banköverföring med syfte att dölja pengarnas brottsliga ursprung. Vid mottagandet av en överföring om 70 000 kr genomfördes en serie transaktioner, med avsikt att maskera pengarnas ursprung, vilket bedömdes som ett penningtvättsarbete.

Domslut

Tingsrätten fann att den tilltalade hade insett, eller åtminstone börtt inse, att det fanns en mycket hög sannolikhet att de mottagna medlen hade ett kriminellt ursprung. Trots att den tilltalade hävdade att han varit oförmögen att kontrollera transaktionernas omfattning, ansågs handlingarna uppfylla både de objektiva och subjektiva förutsättningarna för penningtvättsbrott.

Som påföljd beslöts att de aktuella brotten, som det uppgick att begått i samband med överföringar och kontoanvändning, skulle omfattas av en tidigare utdömd skyddstillsyn. Därtill ålades den tilltalade att betala skadestånd enligt fastställd beräkningsmetod, samt en avgift enligt lagen om brottsofferfond. Samt vidare bestämdes att en kostnad för statlig ersättning skulle belasta den tilltalade.

Sammanfattning

Domen visar på vikten av medvetenhet kring pengars ursprung vid finansiella transaktioner. Genom att använda sin bankdosa för att genomföra transaktioner, trots riskerna med att bli utnyttjad i brottsliga syften, har den tilltalade dömts med utökad påföljd. Domen understryker att även agerande i en utsatt situation inte kan undanta någon från ansvar om det föreligger tecken på att medlen har ett brottsligt ursprung.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Penningtvättsbrott
Händelsedatum
23 augusti 2018 (transaktioner även den 3 september 2018)
Domstol
Lunds tingsrätt
Påföljd
Utökad skyddstillsyn (tidigare utdömd för narkotikabrott)
Skadestånd
70 000 kr med ränta enligt 6 § räntelagen från 23 augusti 2018
Brottsofferfond
Avgift om 800 kr
Statlig ersättning
5 725 kr (varav 3 590 kr arbete, 990 kr tidsspillan och 1 145 kr mervärdesskatt)
Bedömning av uppsåt
Likgiltighetsuppsåt fastställt av tingsrätten
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

12 maj 2026

Den tilltalade dömdes den 12 maj vid Lunds tingsrätt för våldsamt motstånd sedan han försökte hindra polisen i tjänsteutövning vid ett ingripande den 29 november 2025 på Nordanväg 40 B i Kävlinge. Han ska betala dagsböter och en avgift till brottsofferfonden. Den 29 november 2025 ingrep polisen mot den tilltalade på adressen Nordanväg 40 B i Kävlinge kommun. Enligt åtalet satte sig den tilltalade...

28 januari 2026

Den tilltalade har av tingsrätten dömts för ringa narkotikabrott efter att ha olovligen innehaft cannabisharts och använt kokain under en period i slutet av oktober och början av november 2025. Påföljden blev dagsböter och skyldighet att betala avgifter till brottsofferfonden samt ersättning för kostnader kopplade till provtagning och analys. Enligt åtalet olovligen innefattade den tilltalade 0,4...

23 juli 2025

: Den tilltalade dömdes av Tingsrätten i Lund för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft 0,36 gram kokain vid en bostad i Kävlinge kommun. Han ålades 120 dagsböter à 230 kronor, förverkande av narkotika och emballage samt avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet hade den tilltalade den 5 juni 2025 olovligen innehaft 0,36 gram kokain. Vid ett polisingripande i en bostad i Kävlinge kommun u...

11 februari 2019

Narkotikabrott ger skyddstillsyn efter upprepad användning Ingress Malmö tingsrätt dömde den tilltalade för narkotikabrott och ringa narkotikabrott efter att ha upprepat använt narkotika vid flera tillfällen. Påföljden blev skyddstillsyn med föreskrift om missbruksvård, och den tilltalade ska ersätta staten för kostnader samt betala avgift till brottsofferfonden. Malmö tingsrätt konstaterade...

7 december 2017

Den tilltalade har dömts för två fall av ringa narkotikabrott efter att ha erkänt innehav vid två tillfällen mellan den 30 juli och 13 oktober 2017. Tingsrätten i Lund har beslutat om dagsböter och återbetalning av kostnader för provtagning och analys, samt en avgift till brottsofferfonden. Tingsrätten i Lund meddelade den 7 december 2017 dom för två fall av ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 s...