Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Stöld i samband med inbrott fastställdes i hovrätten

2021-01-28

Stöld

Nyhetsarkiv

Dold domstol fastställde tingsrättens dom mot den tilltalade. Hovrätten gjorde ingen ändring av skuldfrågan eller påföljden. Den tilltalade dömdes därför för stöld och fem fall av grov olovlig körning, och fängelsestraffet om sex månader stod fast.

Om händelsen och åtalet

Målet gällde ett överklagande av tingsrättens dom. Hovrätten prövade främst åtalet för stöld, medan den tilltalade inte överklagade den del av domen som avsåg grov olovlig körning. Hovrätten konstaterade därför att den tilltalade skulle dömas för grov olovlig körning, grovt brott, vid fem tillfällen i enlighet med tingsrättens dom.

Enligt åklagaren hade gods stulits vid ett inbrott i lokaler tillhöriga ett bolag. Hovrätten slog fast att det var utrett att det gods som påträffades i samband med ingripandet kom från bolaget och att det kort dessförinnan hade stulits vid inbrott i bolagets lokaler. Hovrätten fann också utrett att godsets värde uppgick till cirka 100 000 kr.

Den tilltalade bestred åtalet för stöld och gjorde gällande att han trodde att det rörde sig om en legal försäljning från ett konkursbo. I hovrätten yrkade han i första hand att åtalet för stöld skulle ogillas och i andra hand strafflindring. Åklagaren motsatte sig ändring av tingsrättens dom.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten tog del av i huvudsak samma bevisning som tingsrätten och spelade upp de förhör som hållits där. De centrala vittnesuppgifterna kom från två vittnen, som enligt hovrätten lämnat samstämmiga och trovärdiga berättelser. Deras uppgifter stämde i relevanta delar med larmsamtalet till SOS. Hovrätten ansåg därför att deras utsagor var tillförlitliga och lade dem till grund för sin bedömning.

Av utredningen framgick att fyra personer rekognoserade vid bolagets lokaler kort före inbrottet. Hovrätten fann också att den röda bilen, i vilken stöldgodset senare påträffades och där den tilltalade färdades vid gripandet, samt den blå bilen, som den andre tilltalade körde, fanns på en närliggande parkering en stund före inbrottet. Vittnena såg då att föremål lastades mellan bilarna. Därefter såg de den röda bilen vid bolagets lokaler under inbrottet och att stöldgods lastades in i bilen, medan den blå bilen stod kvar på parkeringen.

Vidare visade utredningen att vittnena följde efter den röda bilen från lokalerna direkt efter inbrottet, att den blå bilen därefter mötte upp den röda bilen och att en person då bytte från den röda bilen till den blå. Bara några minuter senare stoppades båda bilarna av polis och fyra personer greps. I den röda bilen fanns också en rulle oanvända sopsäckar av samma slag som de som stöldgodset hade packats i.

När det gällde den tilltalade konstaterade hovrätten att han befann sig i den röda bilen vid gripandet och att han själv hade medgett att han varit inne i bolagets lokaler och hämtat godset. Mot bakgrund av det visade händelseförloppet ansåg hovrätten att det inte fanns utrymme för någon annan slutsats än att han deltog i inbrottet tillsammans och i samförstånd med övriga gärningsmän. Hans uppgift om att han trodde att det rörde sig om en legal försäljning förtog inte styrkan i åklagarens bevisning.

Hovrätten kom därför till samma slutsats som tingsrätten och fann att den tilltalade skulle dömas för stöld av normalgraden i enlighet med åtalet.

Domslut och påföljd

Hovrätten fastställde tingsrättens dom. Påföljden blev därmed fängelse i sex månader. Hovrätten anslöt sig också till tingsrättens bedömning av straffvärdet. För den stöld som den tilltalade dömdes för motsvarade straffvärdet fyra månaders fängelse, och med hänsyn till de fem fallen av grov olovlig körning motsvarade det samlade straffvärdet sex månaders fängelse.

Hovrätten ändrade inte tingsrättens ställningstagande i påföljdsdelen. Inte heller gjordes någon ändring i fråga om beslag. Något kontaktförbud eller annan särskild åtgärd framgår inte av materialet.

Tingsrätten hade dessutom ålagt den tilltalade att betala avgift till brottsofferfonden och beslutat om ersättning till försvararen. I hovrättens beslut nämns däremot endast ersättning till den biträdande försvararen, och det anges inte att hovrätten ändrade påföljden eller skuldfrågan. Av materialet framgår också att den tilltalade inte fick någon ändring till sin fördel i hovrätten.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol (Hovrätt)
Dold domstol
Domstol (Tingsrätt)
Dold domstol
Domdatum
2021-01-28
Brott
Stöld; grov olovlig körning, grovt brott, fem tillfällen
Hovrättens påföljd
Fängelse 6 månader; tingsrättens dom fastställdes
Tingsrättens påföljd
Fängelse 6 månader
Skadestånd
Uppgift saknas
Händelseplats
Bolagets lokaler och närliggande parkering
Lagrum
8 kap. 1 § brottsbalken; 3 § 1 st. 2 trafikbrottslagen (1951:649)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

29 juli 2026

Den tilltalade döms för försök till grov stöld och grov stöld vid elva tillfällen. Tingsrätten friade honom dock från ett åtal om grov stöld den 19 mars 2026. Påföljden bestämdes till fängelse i två år, och han ska vara kvar i häkte tills straffet får verkställas. Målet gäller en serie inbrott i arbetsfordon och en senare hantering av tillgripna maskiner och verktyg. Enligt domen hade gärningarn...

10 november 2025

Den tilltalade har enligt Halmstads tingsrätts dom dömts för tre fall av stöld ur parkerade arbetsfordon i Halmstad natten mot den 23 oktober 2023. Han får två månaders fängelse, ska betala skadestånd och en avgift till brottsofferfonden. Under natten till den 23 oktober 2023 observerade en målsägande hur tre personer bröt sig in i hans firmabil på Stenvinkelsgatan i Halmstad. Kort därefter stopp...

22 maj 2024

Den tilltalade har i hovrätten för Västra Sverige överklagat tingsrättens dom om två fall av stöld samt yrkat att åtalet ogillas och att beslag av en mobiltelefon ska hävas. Hovrätten har beslutat att fastställa tingsrättens dom i sak, med undantag för beslaget av telefonen som ska återlämnas. Påföljden blir fortsatt fängelse i tre månader, och den tilltalade ska kvarstå häktad tills straffet kan...

27 mars 2024

I en dom från tingsrätten i Borås har den tilltalade dömts för två fall av stöld som ägde rum den 19 februari 2024, i varav ett tillgrepp utfördes i Borås stad och det andra i Härryda kommun. Domen, som meddelades den 27 mars 2024, innebär att den tilltalade ska avtjäna ett fängelsestraff om tre månader. Domen motiveras med hänsyn till det snara återfallet i likartad brottslighet, då den tilltala...

7 mars 2024

Den tilltalade har dömts för grovt brott med hänvisning till olovlig körning. Enligt domen körde den tilltalade en personbil utan att ha rätt till det, den 30 januari 2024 på E20/Olskroksmotet i Göteborgs stad. Brottet ansågs vara grovt med hänsyn till tidigare lagföringar för olovlig körning. Under polisförhören erkände den tilltalade gärningen, vilket lagstaden beaktade i sin bedömning. Tingsr...

11 oktober 2023

Enligt senaste dom från en Göteborgs tingsrätt har den tilltalade dömts för att ha kört utan giltigt körkort samt genomfört ett samverkande stölderi. Brotten ägde rum under 2021, där ett trafikbrott utfördes den 13 juni på Oscarsleden och ett stölderi – som påverkade målsäganden – inträffade den 1 mars. Vid trafikinspektionen uppdagades att den tilltalade saknade körkort, vilket bidrog till bedöm...

25 september 2023

Den misstänkte har godkänt ett beslut från Åklagarkammaren i Borås om påföljd för olovlig körning. Händelsen inträffade den 18 september 2023 på Norrby Långgata i Borås, där personen körde en personbil utan rätt till det, med uppsåt. Beslutet med 30 dagsböter à 50 kronor meddelades den 25 september 2023. Fakta | Värde Ärendetyp | Ärende Myndighet | Åklagarkammaren i Borås Brott | Olovlig körning...

19 maj 2021

Fängelsedom för försök till grov stöld och grov olovlig körning Göteborgs tingsrätt dömde den tilltalade den 19 maj 2021 till tre månaders fängelse för grov olovlig körning och försök till grov stöld. Körningen utan rätt att framföra fordon skedde den 9 oktober 2020 på Leråkersmotet i Göteborg. Försöket till grov stöld ägde rum mellan den 14 och 16 februari 2020 i en bostad på Kumleskärsgatan...

5 augusti 2020

En person har i Uddevalla dömts för inbrottsstöld i en företagslokal och grov olovlig körning vid upprepade tillfällen. Åtalet avsåg stöld värderad till minst 100 000 kronor samt fyra fall av olovlig körning utan giltigt körkort. Natten mot 22 juni 2019 larmades polisen om ett pågående inbrott i en företagslokal i Uddevalla. Vittnen såg fyra mörkklädda personer rekognosera och senare bryta sig i...

24 januari 2020

En person har i fyra separata ärenden från Göteborgs åklagarkammare föreslagits dagsböter om 200 × 50 kronor för grov olovlig körning vid olika tillfällen mellan augusti och november 2019. Ärende 1 Myndighet: Göteborgs åklagarkammare Påföljd: Dagsböter 200 × 50 kronor Brott: Grov olovlig körning Händelse: Körning av personbil utan körkort den 30 augusti 2019 på Gamla Kronvägen, Partilie...

3 juni 2019

Ingress Den tilltalade har vid Göteborgs tingsrätt dömts för grov olovlig körning vid tre tillfällen under perioden 25 januari–13 mars 2019. Påföljden blev dagsböter och avgift till brottsofferfonden. Under perioden 25 januari till 13 mars 2019 framförde den tilltalade fordon vid tre tillfällen utan giltigt körkort. Åklagaren lade fram uppgifter om körkortshistorik som stöd för åtalet. Den til...

4 februari 2019

Grovt olovlig körning på Hjällbovägen Den tilltalade har enligt ett strafföreläggande dömts för två fall av grov olovlig körning efter att ha kört en personbil utan rätt att göra det på Hjällbovägen i Göteborg den 25 januari 2019. Enligt strafföreläggandet från Göteborgs åklagarkammare körde den tilltalade personbil utan giltigt körkort på den angivna platsen. Brotten bedömdes som grova med hän...

23 februari 2018

Fängelsedom för grov stöld och häleri En person döms av Göteborgs tingsrätt till fängelse i ett år och två månader för flera fall av grov stöld och häleri begångna under december 2017. Domstolen fann att den tilltalade deltagit i inbrott på flera platser, där bland annat elektronik, smycken och kontanter tillgripits. – I början av december 2017 inträffade tre inbrott, varav ett i en bostad i...

8 februari 2017

Dagsböter efter olovlig körning och häleriförseelse En person har av Göteborgs tingsrätt dömts till dagsböter efter två fall av olovlig körning och en förseelse avseende hantering av stöldgods. Enligt domen har den tilltalade Den tilltalade har erkänt körningarna och förseelsen. Erkännandena har bekräftats av polisförhör och beslagdokumentation. För olovlig körning är uppsåt styrkt genom...