Narkotika- och tillgreppsbrott ledde till skyddstillsyn med behandlingsplan i hovrätten
Nyhetsartikel | 2020-11-04
Hovrätten prövade ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om flera tillgrepps-, trafik- och narkotikabrott. I hovrätten ändrades tingsrättens påföljd för den tilltalade till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan, medan övriga delar av tingsrättens dom i huvudsak stod fast. Hovrätten upphävde dock tingsrättens beslut om förverkande av villkorligt medgiven frihet och bestämde i stället ett alternativt fängelsestraff till ett år.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde ett överklagande från tingsrätten till hovrätten. Enligt hovrättens dom skulle den tilltalade i de delar som inte varit överklagade dömas för stöld, två fall av tillgrepp av fortskaffningsmedel, försök till tillgrepp av fortskaffningsmedel, olovligt brukande, grovt olovligt brukande, två fall av olovlig körning, rattfylleri, två fall av ringa narkotikabrott, narkotikabrott samt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål.
Hovrätten prövade särskilt en åtalsfråga om grovt olovligt brukande som gällde en personbil. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade hade kört bilen utan lov. Den tilltalade bestred ansvar och gjorde gällande att han inte insett att brukandet var olovligt. Hovrätten kom fram till att han gjort sig skyldig till olovligt brukande, men inte grovt olovligt brukande eftersom det inte var bevisat att bilens värde var sådant att gärningen kunde bedömas som grov.
I övrigt byggde hovrättens avgörande på tingsrättens bedömning av de gärningar som inte var föremål för ändring i den överklagade delen. Tingsrätten hade dessutom frikänt från åtalen om hemfridsbrott, bedrägeri och penningtvättsbrott, och den delen ändrades inte i hovrätten.
Rättens bedömning och bevisning
I hovrätten åberopade åklagaren anmälan, uppgift om bilens värde och en bild på bilen. Förhör från tingsrätten med den tilltalade spelades upp, och hovrätten höll nytt vittnesförhör med en polis samt tilläggsförhör med den tilltalade.
Hovrätten konstaterade att den tilltalade hade kört bilen och att brukandet hade inneburit olägenhet för målsäganden. Frågan blev därför om han haft uppsåt i förhållande till att bilen användes utan lov och till att den tillhörde någon annan. Hovrätten ansåg att omständigheterna var sådana att han måste ha insett en mycket hög risk för att bilen inte fick användas av den andre och att den tillhörde någon annan. Trots detta följde han med i bilen och var själv förare. Hovrätten fäste också vikt vid uppgifter om hans agerande och drog slutsatsen att han skulle ha kört bilen även om han känt till att brukandet var olovligt. Sammantaget ansåg hovrätten att han agerat med likgiltighetsuppsåt.
När det gällde rubriceringen fann hovrätten att åklagaren inte hade bevisat något om bilens värde. Därmed kunde gärningen inte bedömas som grovt olovligt brukande, utan endast som olovligt brukande av normalgraden.
För den tilltalades påföljd godtog hovrätten tingsrättens bedömning att straffvärdet motsvarade ett års fängelse. Hovrätten konstaterade samtidigt att brottsligheten var starkt kopplad till missbruksproblematik och att Kriminalvården hade föreslagit kontraktsvård i form av skyddstillsyn med särskild behandlingsplan. Den tilltalade hade också godtagit behandlingsplanen och förklarat sig villig att genomgå vård. Hovrätten ansåg därför att det fanns särskilda skäl att välja skyddstillsyn med behandlingsplan i stället för fängelse.
Domslut och påföljd
Hovrätten ändrade tingsrättens domslut på så sätt att den tilltalade dömdes till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan. Hovrätten uttalade att om fängelse i stället hade valts skulle påföljden ha blivit fängelse i ett år. Övervakningen skulle pågå till den 4 maj 2022 och Kriminalvården, Dolt namn, skulle ansvara för övervakningen och utse övervakare. Den tilltalades vårdgivare skulle anmäla till Kriminalvården och åklagaren om han allvarligt åsidosatte sina skyldigheter enligt behandlingsplanen.
Hovrätten upphävde tingsrättens beslut om förverkande av villkorligt medgiven frihet. I stället för att vara häktad skulle den tilltalade omhändertas till dess han förts över till det behandlingshem eller den vårdgivare som anges i behandlingsplanen. Omhändertagandet fick inte pågå längre än en vecka från hovrättens dom.
Det som tingsrätten hade beslutat om beslag skulle fortfarande gälla. Hovrätten ändrade alltså inte tingsrättens beslut i den delen. Den tilltalade skulle inte heller längre vara häktad i målet.
Hovrätten gjorde ingen ändring i sak avseende de brott som tingsrätten redan funnit styrkta i övrigt. För den del som hovrätten själv prövade rubricerades gärningen som olovligt brukande och inte som grovt olovligt brukande.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för narkotikabrott efter att ha innehaft 26,1 gram amfetamin. Tingsrätten bedömde att innehavet var uppsåtligt och fann att fängelse var rätt påföljd. Straffet bestämdes till tre månader och den tilltalade ska dessutom betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet gällde en enda brottspost. Den avsåg narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p narkotikastrafflagen, med gärningsdat...
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha haft amfetamin i blodet under perioden den 13 februari 2026 till den 27 februari 2026. Tingsrätten fann att hans förklaring inte räckte för att rubba bevisningen och bestämde påföljden till 30 dagsböter. Han ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för provtagnings- och analyskostnader. Åtalet avsåg en punkt. Den...
Den tilltalade har vid Stockholms tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft 30 tabletter alprazolam och 0,41 gram ketamin utan giltigt recept. Tingsrätten fann att den tilltalades påstående om receptförskriven medicin var motbevisat och dömde till dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Åklagaren åtalade den tilltalade för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st. 5 p. och...
En person har dömts för ringa stöld efter att ha olovligen tillgripit varor för 269 kronor från en butik i Uppsala den 14 februari 2026. Påföljden blev 30 dagsböter om 130 kronor samt en avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet ska den tilltalade ha tagit en vara värd 269 kronor från en butik i Uppsala den 14 februari 2026. Brottet bedömdes som ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken. Den...
En man överklagade tingsrättens dom som hade dömt honom för narkotikabrott till fängelse. Svea hovrätt ändrar nu påföljden från fängelse till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan (kontraktsvård) och undanröjer tidigare utdömda påföljder. Åklagaren hade väckt åtal mot den tilltalade för narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 st narkotikastrafflagen (1968:64). Vid tingsrätten var han också...
Den tilltalade döms vid Uppsala tingsrätt för olovligt innehav av 152,92 gram amfetamin, delvis i försäljningssyfte. Brottet har bedömts som narkotikabrott och påföljden blir fängelse i tio månader. Den beslagtagna narkotikan förklaras förverkad och den tilltalade ska kvarstanna i häkte till dess att straffet kan verkställas. Åklagaren pekade på att den tilltalade den 5 maj 2025 olovligen innehaf...
En person döms för uppsåtlig misshandel efter en konflikt vid Våghustorget i Örebro den 5 november 2021. Den tilltalade åläggs skyddstillsyn, skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet befann sig den tilltalade och målsäganden på Våghustorget i Örebro vid kvällstid. Den tilltalade ska ha dragit ned målsäganden på marken, slagit flera gånger mot kropp och huvud, dragit i hens hår...
En domstol i huvudstaden har idag meddelat dom i ett mål gällande narkotikabrott. Enligt domen ska den tilltalade, som erkänt brottet, anses skyldig för att ha olovligen innehaft narkotika vid en händelse den 11 juli 2024 på en handelsplats i centrala området. Domen slår fast att den tidigare utdömda påföljden, i form av skyddstillsyn, även ska omfatta den aktuella brottsligheten. I målet framgå...
En dom från en svensk tingsrätt visar att den tilltalade har dömts för narkotikabrott. Händelsen inträffade den 18 juni 2024 vid en bensinstation i Solna, där den tilltalade olovligen innehaft narkotika bestående av amfetamin och alprazolam. Den tilltalade erkände gärningen, vilket tillsammans med övrig utredning låg till grund för domen. Tingsrätten beslutade att den tilltalade ska dömas till s...
En tilltalad har vid Uppsala tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att ha hanterat tabletter utan giltigt recept. Domen fastställer att den tilltalade med uppsåt innehaft narkotika, vilket medför en påföljd med 70 dagsböter samt att den beslagtagna narkotikan ska förverkas. Utredningen genomfördes utan huvudförhandling. I målet framkom att den tilltalade hade olovligen innehaft 48 table...
En dom har meddelats mot den tilltalade efter att denne den 24 april 2024 innehaft narkotika, i det här fallet 9 tabletter alprazolam, på Hornstulls Strand i Stockholm. Domen fastställer brottet som ringa narkotikabrott, där den tilltalade erkänt gärningen. Påföljden innefattar 30 dagsböter samt en fastställd avgift till brottsofferfonden. Bevisningen har utgått från den tilltalades egna uppgifte...
Den tilltalade har i Uppsala och Enköping dömts för flera trafikbrott. Vid ett tillfälle, den 27 februari 2022, kördes en personbil efter att alkohol och amfetamin intagits, vilket medförde en körning med mycket hög hastighet, körning mot rött ljus och färd i motsatt riktning. En biljakt inleddes när polisen försökte stoppa den tilltalade, och gärningen bedömdes som grovt rattfylleri. Under samma...
Den tilltalade döms av Göta hovrätt för skadegörelse i en privatbostad, försök till tillgrepp av fortskaffningsmedel och tillgrepp av fortskaffningsmedel. Hovrätten ändrar tingsrättens fängelsestraff från ett år och fyra månader till ett år och står i övrigt fast vid tingsrättens dom. Begäran om att komplettera utredningen med nya DNA- och fingeravtrycksutlåtanden avslås. Åklagaren hade åtalat de...
Den tilltalade har av Örebro tingsrätt dömts för tillgrepp av fortskaffningsmedel, försök till tillgrepp av fortskaffningsmedel och skadegörelse. Straffet blir fängelse i ett år och fyra månader samt skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Enligt domen inträffade flera brott i samband med ett uppslitande uppbrott och ett olovligt intrång i verkstäder. Först slog den tilltalade sönder inre...
Den tilltalade döms till ett års fängelse efter att ha stulit och olovligen tagit fordon, kört påverkad, innehaft narkotika och brutit mot knivlagen vid Örebro tingsrätt. Enligt domen har den tilltalade under perioden juli–augusti 2020 vid flera tillfällen: I vissa fall övergav den tilltalade fordonen på platser där omständigheterna enligt tingsrätten gjorde en låneförklaring otrovärdig. Utöv...
En hovrätt har i ett överklagandeprövning av tingsrättens dom fastställt den tilltalades ansvar för rån, grovt tillgrepp av fortskaffningsmedel, grovt rattfylleri och olovlig körning, men sänkt påföljden och justerat skadeståndet. I övrigt står tingsrättens avgörande fast. Åklagaren hade yrkat skärpning, medan den tilltalade yrkat frikännande och alternativt en lindrigare påföljd. Hovrätten begrä...
Flera bedrägerier via bankapp i Örebro Den tilltalade döms för tio fall av bedrägeri efter att olovligen ha använt en bankapplikation för att överföra sammanlagt 200 000 kronor från målsägandena. Örebro tingsrätt slår fast att gärningarna skedde mellan den 10 och 21 mars 2017 och att den villkorliga frigivningen ska förverkas helt. Enligt domen manipulerade den tilltalade resultatet av en aut...
Våldsamt rån och grovt rattfylleri vid Kalmar Den tilltalade dömdes av Kalmar tingsrätt för rån, grovt tillgrepp av fortskaffningsmedel, grovt rattfylleri och grov olovlig körning efter en händelse på E22 utanför Kalmar där han med våld tilltvingade sig en målsägandes bil och personliga tillhörigheter. Den 3 februari 2018 avvek den tilltalade från en vårdinrättning tillsammans med en medgärni...
Den tilltalade döms av Örebro tingsrätt för grov olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott sedan han den 28 maj 2017 körde utan körkort och hade amfetamin i blodet. Påföljden blev fängelse i två månader, samt en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade stoppades av polis på Grankottevägen i Örebro efter att ha kört bil från Varbergagatan. Vid kontroll visade ett analysbesked att...
En person har dömts av Örebro tingsrätt till fängelse i sex månader för en rad brott, däribland grov stöld, olaga hot med knivliknande föremål, försök till bilstöld, våldsamt motstånd och narkotikabrott. Den tilltalade förgrep sig under sensommaren 2011 på flera håll i länet. I maj konstaterades innehav av narkotika vid Varberga torg. I augusti bröt personen sig in i en kyrka i Filipstad där stö...