Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hovrätten fastställer dom för grovt bokföringsbrott

2026-06-05

Den tilltalade har förlorat sin överklagan mot tingsrättens fällande dom för grovt bokföringsbrott. Döld domstol fastställer påföljden och gör inga förändringar i domen, men justerar den ersättning som målsäganden ska få utbetald via staten.

Överklagandet och hovrättens prövning

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom med yrkanden om frikännande alternativt en mildare bedömning som bokföringsbrott av normalgraden och villkorlig dom. Han begärde även att hovrätten skulle undanröja eller förkorta näringsförbudet. Åklagaren motsatte sig ändring av domen. Hovrätten avgjorde målet utan ny huvudförhandling och tog del av samma ljud- och bildinspelningar som låg till grund för tingsrättens dom. Eftersom hovrätten inte fann skäl att göra andra bevisvärderingar än tingsrätten, fastställdes domen i allt väsentligt.

Påföljd och näringsförbud

Hovrätten bekräftar tingsrättens utdömda påföljd:

  • Fängelse i 8 månader.
  • Näringsförbud i 3 år, vilket gäller omedelbart från och med den 2 december 2025.

Avgiften till brottsofferfonden på 800 kronor, som tingsrätten ålagt den tilltalade, kvarstår oförändrad.

Skadestånd och ersättningsbeslut

Tingsrätten hade ursprungligen beslutat att staten skulle ersätta målsäganden med 51 390 kronor. Hovrätten ändrar ersättningsbeloppet och fastställer i stället att målsäganden får 11 179 kronor (varav 8 943 kronor avser arbete och 2 236 kronor mervärdesskatt). Den tilltalade ska betala tillbaka detta belopp till staten.

Försvararkostnader

Hovrätten bedömer att de försvararkostnader som den tilltalade krävt är skäliga och beslutar att han ska återbetala dem till staten utifrån sina ekonomiska förhållanden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grovt bokföringsbrott (11 kap. 5 § 2 st. brottsbalken)
Period
1 januari 2021 – 31 december 2021
Tingsrättens dom
Fängelse 8 månader; näringsförbud 3 år; brottsofferavgift 800 kr; skadestånd 51 390 kr
Hovrättens dom
Tingsrättens dom fastställd
Påföljd
Fängelse 8 månader
Näringsförbud
3 år, från 2 december 2025
Brottsofferavgift
800 kr
Ersättning till målsäganden
11 179 kr (8 943 kr arbete; 2 236 kr mervärdesskatt)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

2 december 2025

Den tilltalade döms för grovt bokföringsbrott efter att ha underlåtit löpande bokföring av affärshändelser om totalt cirka 10,9 miljoner kronor under 2021. Tingsrätten fann att den tilltalades invändningar om tvång och stulen telefon inte höll inför granskning av bank-ID-transaktioner. Han döms till fängelse åtta månader och får näringsförbud i tre år. Tingsrätten konstaterade att den tilltalade...

7 oktober 2022

Den svarande fick inget yttrande registrerat efter att ha delgetts stämning och föreläggande om svaromål, vilket ledde till tredskodom. Tingsrätten fastställer ett huvudkrav på 408 034,84 kronor med ränta, inkassokostnad och rättegångskostnad, medan ett yrkat belopp förseningsavgift och ogiltigförklaras. Käranden delgav den svarande stämningshandlingar med uppmaning att yttra sig inom angiven t...

7 september 2022

En svensk tingsrätt har med tredskodom meddelat att den tilltalade ska betala ett fordringsbelopp till en bank. Enligt domen ska den tilltalade erlägga 110 163,36 kr, med tillkommande ränta på 19,07 procent årligen från den 6 november 2021 tills betalning sker. Dessutom ålagdes den tilltalade att ersätta banken för inkassokostnader om 180 kr samt rättegångskostnader om 13 480 kr, varav 9 380 kr a...

5 augusti 2022

En tredskodom meddelades av Helsingborgs tingsrätt där den tilltalade dömdes att ersätta en fordringsägare för obetalda skulder samt tillkommande inkasso- och rättegångskostnader. Domen, som meddelades den 5 augusti 2022, grundar sig på att den tilltalade inte följt ett föreläggande att yttra sig över det yrkade kravsområdet. I målet hade en representant från fordringsägaren yrkat ett domslut so...

4 augusti 2022

En tingsrätt har meddelat tredskodom mot den svarande och förpliktat vederbörande att betala ett skuldbelopp om 196 174 kronor samt tillkommande räntor och kostnader. Domen har meddelats efter att svaranden inte lämnat något yttrande inom föreskriven tid. Käranden har yrkat att den svarande ska ersätta ett skuldbelopp med tillkommande ränta, inkassokostnad och rättegångskostnader. Enligt bifogad...

21 juli 2022

En dom meddelad av Helsingborgs tingsrätt har inneburit att den tilltalade nu åläggs att erlägga en betydande skuld till en borgenär. I domen fastställs ett huvudkrav på 753 120 kronor, vilket ska kompletteras med upplupen ränta om 10 633 kronor samt en årlig ränta om 24,9 procent från den 22 april 2021 tills betalning sker. Den tilltalade har även ålagts att ersätta borgenären för kostnader rel...

30 maj 2022

En tredskodom har meddelats mot den svarande som inte har lämnat något svar på kärandes stämningsansökan. Den svarande åläggs, solidariskt med övriga förpliktade genom två utslag från Kronofogden, att betala ett kapitalbelopp, upplupen ränta, löpande ränta samt ersätta avgifter och rättegångskostnader. Kärande väckte talan mot den svarande med yrkande om betalning i enlighet med två tidigare uts...