Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Domstol fäller för brott mot djurskyddslagen

2024-01-31

Den tilltalade har i en dom meddelad av Vänersborgs tingsrätt dömts för brott mot djurskyddslagen. Domen avser bristande tillsyn av stallmiljön, där boxplatsernas ohygieniska skick samt inredningens riskabla utformning bedömts medföra allvarliga risker för djurens välfärd.

Bakgrund

Under perioden 1 november 2022 till 17 januari 2023 uppdagades att de uthyrda stallplatserna inte höll en god hygienisk standard. En kontroll av Länsstyrelsen visade att boxarna var fyllda med avföring, vilket ytterligare underströks av fotografiska bevis och vittnesmål från en djurskyddskontrollant. I samma sammanhang framkom att boxväggarna hade glipor och att en plåtbit stack ut från insidan, vilket medförde en skaderisk för djuren.

Rättegångsdetaljer

Under rättegången förnekade den tilltalade något ansvar och hänvisade till användning av särskilda metoder för stallvård samt att bland annat hyresavtal skulle innebära att någon annan part ansvarade för inredningens underhåll. Trots detta fann tingsrätten att bevisningen, framför allt i form av kontrollrapporten och vittnesmål från en representant från myndigheten, tydligt visade att de aktuella bristerna i stallens renlighet och utformning hade funnits under en längre tid. Domen fastställer att den tilltalade agerat med uppsåt eller grov oaktsamhet genom att inte åtgärda de uppenbara bristerna i stallmiljön.

Påföljd och ersättning

Som påföljd döms den tilltalade till 80 dagsböter om 50 kronor, vilket sammanlagt innebär 4 000 kronor. Utöver detta åläggs den tilltalade att erlägga en avgift om 800 kronor till brottsofferfonden. Domen meddelas även med ersättning till en part om 35 164 kronor, fördelat på arbete, tidsspillan, utlägg samt mervärdesskatt, där staten står för de kostnader som uppkommit.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Brott mot djurskyddslagen (2 kap 6 § 2 st samt 2 kap 7 § 1 st och 10 kap 1 § 1 st)
Tidsperiod
2023-01-01 till 2023-01-17
Plats
Melleruds kommun
Påföljd
80 dagsböter om 50 kr (4 000 kr)
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Ersättning (fördelat på)
Totalt 35 164 kr (arbete: 24 113 kr, tidsspillan: 3 500 kr, utlägg: 518 kr, mervärdesskatt: 7 033 kr)
Dommedatum
2024-01-31
Tingsrätt
Vänersborgs
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

25 januari 2023

Enligt en nyligen meddelad dom har en tilltalad person dömts för uppsåtligt brott mot djurskyddslagen. Rätten fann att den tilltalade, som bedrev en hästhållning av större omfattning, brustit i att inneha erforderligt tillstånd för verksamheten. Domen grundar sig på bevisning från kontrollbesök hos länsstyrelsen samt tidigare förelägganden och tillsynsrapporter, vilka visar att verksamheten bedö...