Grovt rattfylleri och smitning gav fängelse

Den tilltalade döms av Dold domstol för grovt rattfylleri och smitning från trafikolycksplats. Påföljden bestämdes till fängelse i tre månader. Han ska också betala avgift till Brottsofferfonden, ersätta staten för kostnader och betala tillbaka försvararkostnaden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde två brott. För det första åtalades den tilltalade för smitning från trafikolycksplats den 11 juli 2026. Enligt åtalet körde han bil och orsakade en trafikolycka genom att köra upp på en refug och köra på en skylt. Efter olyckan lämnade han platsen utan att lämna namn, adress och upplysningar om händelsen, trots att han borde ha gjort det. För det andra åtalades han för grovt rattfylleri den 11 juli 2026. Enligt åtalet körde han personbil efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i blodet under eller efter färden uppgick till 2,62 promille.

Den tilltalade erkände gärningen avseende smitning från trafikolycksplats men förnekade grovt rattfylleri. Av utredningen framgår att han körde bilen på Sibbhultsvägen i Broby och att han under färden körde upp på en refug och över en skylt. Efter olyckan körde han från platsen. Dolt namn följde efter bilen och såg att den först körde till Sibbhult, därefter till Systembolaget i Broby och sedan tillbaka till Sibbhult. Polisen kallades till platsen och beslutade om blodprov och urinprov. Analysbeskeden visade 2,62 promille i blodet i prov taget kl. 15.04 samt 3,49 promille i urin kl. 15.12 och 3,42 promille i urin kl. 16.23. Foton visade också tomma burkar alkoholhaltig dryck i bilen när polisen kom till platsen.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann att den tilltalades erkännande av smitningen fick stöd av åklagarens bevisning och att det var styrkt att han begått gärningen. När det gällde grovt rattfylleri prövade rätten hans invändning om att alkoholen skulle ha intagits efter körningen, så kallad eftersupning. Rätten hänvisade till Rättsmedicinalverkets informationsblad och konstaterade att analysresultaten inte var förenliga med den invändningen.

Domstolen utgick från att olyckan skedde kl. 13.50 och att den tilltalade därefter körde till Sibbhult, vände och körde till Broby för att handla och sedan tillbaka till Sibbhult. Rätten bedömde att det första urinprovet kl. 15.12 och de övriga analysresultaten visade att den huvudsakliga alkoholförtäringen inte ägt rum efter körningen på det sätt som den tilltalade påstått. Hans invändning om eftersupning ansågs därför motbevisad. Eftersom alkoholhalten i blodet uppgick till 2,62 promille, vilket överstiger gränsen för grovt rattfylleri, bedömde tingsrätten brottet som grovt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms alltså för grovt rattfylleri, med brottstid den 11 juli 2026, och för smitning från trafikolycksplats, också med brottstid den 11 juli 2026. Påföljden bestämdes till fängelse i tre månader.

Han ska betala en avgift till Brottsofferfonden på 1 000 kronor. Han ska också ersätta staten för provtagnings- och analyskostnad med 2 600 kronor. Vidare ska han betala tillbaka 6 569 kronor av kostnaderna till staten, motsvarande den ersättning som betalats ut av staten till försvararsidan. Tingsrätten fann att den begärda ersättningen var rimlig men att den tilltalade, med hänsyn till sin ekonomi och att han döms för brottet, ska återbetala hela beloppet.