Fängelse efter omfattande kreditbedrägerier

Den tilltalade döms för tre fall av försök till grovt bedrägeri medelst brukande av falsk urkund. Tingsrätten frikänner henne från sju andra åtalspunkter. Påföljden bestäms till fängelse i ett år, och domstolen avslår åklagarens begäran om utvisning.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Målet gäller en serie kreditköp och försöksvisa kreditköp av mobiltelefoner och personbilar där en ideell förening, i några fall en ekonomisk förening eller en stiftelse, har angetts som köpare. Enligt domen har kreditgivarna fått ta del av handlingar som påstods vara årsbokslut, stadgar och protokoll från konstituerande styrelsemöten eller andra sammanträden. Tingsrätten fann att handlingarna var falska och att föreningsuppgifterna utnyttjats i bedrägligt syfte.

För den tilltalade gällde åtalet åtalspunkt 6, där hon den 2 maj 2025 på distans från okänd plats i Sverige försökte vilseleda Tele2 att bevilja kredit på i vart fall 31 990 kronor för köp av två mobiltelefoner med abonnemang i den ideella föreningens namn. Tingsrätten frikände henne från den punkten. Åtalspunkt 7 gällde ett grovt bedrägeri den 19 oktober 2023 avseende en personbil för 261 684 kronor, och där frikändes hon. Åtalspunkt 8 gällde ett grovt bedrägeri den 23 oktober 2023 avseende en personbil för 221 984 kronor, och även där frikändes hon.

Hon dömdes däremot för åtalspunkt 13, som avsåg ett grovt bedrägeri den 8 maj 2024 där DNB Döld namn vilseleddes att bevilja kredit på i vart fall 404 900 kronor för köp av en personbil. Tingsrätten fann att hon medverkat i gärningen och dömde henne för detta brott. Hon dömdes också för åtalspunkt 14, som avsåg ett grovt bedrägeri den 17 maj 2024 rörande en personbil till ett värde av i vart fall 440 775 kronor, och för åtalspunkt 15, som avsåg ett grovt bedrägeri den 20 maj 2024 rörande en personbil till ett värde av i vart fall 339 900 kronor. I båda dessa fall ansåg tingsrätten att hon deltagit i gärningarna på ett sätt som uppfyllde kraven för medgärningsmannaskap.

Hon frikändes från åtalspunkt 16, som gällde ett försök mellan den 29 november och den 2 december 2024 att vilseleda SEB och/eller Döld namn AB och Döld namn att bevilja kredit för köp av en personbil till ett värde av i vart fall 355 900 kronor. Hon dömdes däremot för åtalspunkt 22, som gällde ett försök den 15 maj 2025 att vilseleda Döld namn via Döld namn att bevilja kredit för köp av en personbil till ett värde av i vart fall 329 900 kronor. Tingsrätten fann alltså att hon i tre punkter hade gjort sig skyldig till försök till grovt bedrägeri medelst brukande av falsk urkund.

I de övriga åtalspunkterna som gällde henne, alltså åtalspunkt 6, frikände domstolen henne från ansvar. Domen avser en större brottslighet i flera led, men denna artikel fokuserar endast på den tilltalade.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att de åberopade handlingarna i de aktuella kreditköpen varit falska och att föreningarna och stiftelsen utnyttjats för att vilseleda kreditgivarna om vem som var köpare och om betalningsavsikten. Domstolen framhöll att brotten i flera fall fullbordades först när egendomen överlämnades eller hämtades, medan det i andra fall var fråga om försök.

När det gäller den tilltalade grundade tingsrätten sin bedömning på den samlade utredningen, bland annat tömningar av mobiltelefoner, fynd vid husrannsakan i den gemensamma bostaden och chattkommunikation. Domstolen fann att hon på ett övergripande plan varit införstådd med den brottsliga verksamheten. För att dömas som medgärningsman krävdes dock att hon deltagit i själva brottsliga tilltaget. Tingsrätten ansåg att sådan medverkan var styrkt i åtalspunkterna 13, 14, 15 och 22, men inte i de punkter där hon frikändes.

Domstolen bedömde brotten som grova med hänsyn till bland annat systematik, planering, användning av falska handlingar och betydande belopp. Särskilt försvårande ansågs att brottsligheten innebar ett förslaget utnyttjande av ideella föreningar.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms till fängelse i ett år. Hon ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Åklagarens begäran om utvisning avslås.

Tingsrätten beslutade vidare att hennes tidigare reseförbud och anmälningsskyldighet ska gälla tills fängelsestraffet får verkställas. Det innebär att hon fortsatt är förbjuden att lämna vissa kommuner och ska anmäla sig hos polisen på bestämda tider. Om beslutet överträds ska hon omedelbart häktas om det inte är uppenbart att skäl för häktning saknas.

Domstolen beslutade även om förverkande. En beslagtagen mobiltelefon förverkas, liksom ett beslagtaget personbevis och en lapp med uppgifter om en förening. Åklagarens yrkande om förverkande av vissa andra föremål avslogs, bland annat beträffande kontanter och smycken. Tingsrätten beslutade också att den tilltalade ska betala ersättning till staten och att staten ska stå för kostnaderna i målet.