Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Utökad narkotikadom efter hovrättsöverklagande

2026-05-27

Den tilltalade, tidigare dömd för narkotikabrott i tingsrätten, har efter överklagande i hovrätten dömts för ytterligare tre tillfällen av narkotikabrott, vilket höjt fängelsestraffet från ett år till ett år och sex månader.

Bakgrund

Åklagaren överklagade tingsrättens dom där den tilltalade friats från grovt narkotikabrott begånget mellan november 2024 och november 2025 men dömts för ett fall av narkotikabrott den 7 november 2025. I hovrätten yrkade åklagaren bland annat att den tilltalade också skulle dömas för narkotikabrott vid tre ytterligare tillfällen och att påföljden skulle skärpas.

Hovrättens bedömning

Hovrätten anslöt sig i huvudsak till tingsrättens utredning men ansåg att den nya bevisningen styrkte att den tilltalade faktiskt innehaft och transporterat narkotika vid tre ytterligare tillfällen:

  • 29 april 2025 på ICA Döld namn (50 tramadoltabletter),
  • 4 november 2025 på ICA Döld namn (15 pregabalinkapslar, 40 zopiklontabletter, 20 klonazepamtabletter och 99 tramadoltabletter),
  • 5 november 2025 på ICA Döld namn (40 tramadoltabletter).

Hovrätten bedömde att innehavet skett med uppsåt och att det vid varje tillfälle rörde sig om separat brottsenhet. Eftersom inga överlåtelsetillfällen eller förvaringsbrott varit styrkta döms den tilltalade endast för innehav och transport av narkotika enligt 1 § 1 st 4 p och 5 p samt 2 st narkotikastrafflagen (1968:64). Tingsrättens frikännande för grovt narkotikabrott kvarstår därmed, men domen ändras genom tillägg av de tre nya narkotikabrotten.

Påföljd och kostnader

Hovrätten bestämde fängelsestraffet till ett år och sex månader, att jämföras med tingsrättens ettårsdom. Den tilltalade har suttit häktad sedan tingsrättens dom tills verkställighet kan ske.

Hovrätten fastställde kostnader för försvararen till 41 886 kronor, varav den tilltalade ska återbetala 1 675 kronor till staten. Brottsofferfondsavgiften på 1 000 kronor, som utdömdes i tingsrätten, kvarstår.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Narkotikabrott enligt 1 § 1 st 4 p & 5 p och 2 st narkotikastrafflagen vid 4 fall
Antal tillfällen
4 (inklusive tidigare fällande 7 november 2025)
Påföljd
Fängelse 1 år och 6 månader
Häktning
Suttit häktad tills verkställighet
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Försvararkostnad (hovrätt)
41 886 kr
Återbetalningsskyldighet
1 675 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

20 mars 2026

Narkotikabrott vid tunnelbanestation Den tilltalade frias från grovt narkotikabrott avseende postförsändelser men döms för narkotikabrott efter att ha tagit befattning med och transporter­at narkotika vid en tunnelbanestation i Stockholm. Tings­rätten utdömer ett års fängelse, kvarhålls i häkte till verkställighet samt åläggs att betala avgift till brottsofferfonden. Åklagaren hävdade att den ti...

11 november 2021

Grovt rattfylleri i Stockholms innerstad Artikeln Den tilltalade dömdes av Stockholms tingsrätt för grovt rattfylleri efter att ha kört personbil i innerstaden med alkoholkoncentration över den lagliga gränsen. Påföljden blev villkorlig dom och samhällstjänst. Åklagaren hade yrkat fällande dom och åberopat bevisning enligt handlingarna. Den tilltalade erkände gärningen, vilket bekräftades av...

4 februari 2020

Hovrätten har i ett överklagande fastställt tingsrättens dom mot en tilltalad som dömts för våld mot tjänsteman. Den tilltalade ålades skyddstillsyn med villkor om 40 timmars samhällstjänst efter att ha utsatt en tjänsteman för våld under ett ingripande. Åklagaren åtalade den tilltalade för våld mot tjänsteman, brott enligt 17 kap. 1 § 1 st. brottsbalken. Enligt åtalet ska den tilltalade ha anvä...

12 mars 2019

En person dömdes av Södertörns tingsrätt för våld mot tjänsteman efter att ha slagit en polis bakifrån under ett tumultartat händelseförlopp i en folkmassa. Tingsrätten avfärdade den tilltalades påstående om självförsvar och dömde ut skyddstillsyn med samhällstjänst. Under en kort och snabbt förlopp i en folkmassa träffade den tilltalade den tjänstgörande polisen med ett slag mot ryggen. Hände...

28 december 2011

Medhjälp till grov smuggling av dopningsmedel Den 28 december 2011 dömde Falu tingsrätt den tilltalade för medhjälp till grov smuggling av dopningspreparat efter att ha organiserat mottagandet av två paket med sammanlagt cirka 2,5 kilo dopningsmedel från Kina. Rätten valde skyddstillsyn med 140 timmars samhällstjänst som påföljd, kombinerat med brottsfokuserade samtal och drogavvänjning. I mi...