Bankkonto användes för penningtvätt – hovrätten fastställer dom
2026-04-10
Hovrätten för Döld namn har i en överklagad dom fastställt tingsrättens beslut om att döma en person för penningtvätt. Den tilltalade hade upplåtit sitt bankkonto för att motta och omsätta cirka 200 000 kronor med brottsligt ursprung, vilket hovrätten bedömde som utrett med likgiltighetsuppsåt. Påföljden och övriga påföljdsåtgärder står oförändrade.
Bakgrund och åtal
Åklagaren hade väckt åtal mot den tilltalade för penningtvättsbrott, i andra hand penningtvättsförseelse. Enligt åtalet mottog den tilltalade pengar vid nära 20 tillfällen under en månads tid på ett bankkonto som hon disponerade. Beloppet uppgick till cirka 200 000 kronor och härrörde från brott mot målsäganden. Tingsrätten fann den tilltalade skyldig och dömde till villkorlig dom samt dagsböter.
Hovrättens bedömning
Hovrätten har tagit del av samma utredningsmaterial som tingsrätten, inklusive förhör med den tilltalade och ett vittne. Det var utrett att den tilltalade kände till att pengarna kunde ha brottsligt ursprung och att åtgärderna syftade till att dölja detta eller främja tillgodogörandet. Hovrätten ansåg att agerandet förelåg med likgiltighetsuppsåt och styrkte åtalet för penningtvättsbrott. Därmed undanröjdes inte tingsrättens dom, utan fastställdes i sin helhet.
Påföljd och skadestånd
Hovrätten gjorde ingen annan bedömning än tingsrätten i påföljdsfrågan. Den tilltalade döms till villkorlig dom och 70 dagsböter om 330 kronor vardera. Hon ska dessutom solidariskt med en medåtalad betala skadestånd på 201 850 kronor till målsäganden, med ränta enligt räntelagen från den 8 juli 2024 tills full betalning sker. Slutligen ska den tilltalade erlägga en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.
Jämförelse med tingsrätten
– Tingsrätten dömde till villkorlig dom och dagsböter, vilket hovrätten nu fastställt.
– Brottsrubriceringen (penningtvättsbrott enligt 3 § 1 st 1 p lagen om straff för penningtvättsbrott) och bevisbedömningen kvarstår.
– Skadestånd och avgift till brottsofferfonden ändras inte.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har dömts för penningtvätt efter att ha mottagit och vidarebefordrat 201 850 kronor från målsäganden under perioden 8 juni–8 juli 2024 i Leksands kommun. Tingsrätten dömde den tilltalade till villkorlig dom och 70 dagsböter om 330 kronor samt skadestånd och avgift till brottsofferfonden. En obekant gärningsman fick målsäganden att överföra sammanlagt 201 850 kronor till ett konto som di...