Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Ungdomsvård står fast efter överklagat rån och falsklarm

Nyhetsartikel | 2024-02-15

En ungdom har i hovrätten underkänt tingsrättens dom men Dold domstol har nu bekräftat påföljden ungdomsvård för två fall av brott: missbruk av larmanordning och rån. Tingsrättens bedömning om skuld, skadestånd och avgift till brottsofferfonden står därmed fast.

Tingsrättens dom och grunderna för fällande

Den tilltalade dömdes i tingsrätten för att den 7 oktober 2023 ha orsakat onödig utryckning av räddningstjänst genom att utlösa ett brandlarm i en handelsplats i Hultsfreds kommun. Han hade erkänt den gärningen.

Rånmålet gällde en händelse den 18 november 2023 vid en bankomat i Vimmerby kommun. Tingsrätten fann att den tilltalade tillsammans med en medåtalad tvingat målsäganden att följa med till bankomaten, hållit fast honom och hotat med våld för att få honom att överföra 10 000 kronor via en betalningstjänst. Målsägandens redogörelse, övervakningskamerabilder och transaktionsuppgifter ansågs ge starkt stöd för åtalet. Den tilltalade förnekade gärningen, men tingsrätten bedömde att bevisningen fullt ut styrkte rånanklagelsen.

Med beaktande av den tilltalades unga ålder bestämdes påföljden till ungdomsvård enligt lagen (1990:52) om vård av unga (LVU). Skadestånd fastställdes till 4 802 kronor till fastighetsägaren för den onödiga larmutryckningen och 35 000 kronor till målsäganden i rånmålet (25 000 kronor i kränkningsersättning och 10 000 kronor i återbetalning av pengar), allt jämte ränta. Den tilltalade ålades också en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Hovrättens prövning av överklagandet

Åklagaren och den tilltalade överklagade delar av tingsrättens dom. Dold domstol prövade målet i sak och fann inga skäl att ändra tingsrättens bedömning. Hovrätten konstaterade att den tilltalade erkänt larmmissbruket och att bevisningen för rånet var tydlig. Ungdomsvården kvarstod som lämplig påföljd med hänsyn till den samlade brottsligheten och ungdomens behov av vård enligt LVU. Skadeståndsbeloppen och avgiften till brottsofferfonden fastställdes oförändrade.

Påföljd och ekonomiska pålagor

Den tilltalade ska – enligt hovrättens dom – genomgå ungdomsvård enligt en särskild vårdplan. Skadestånd och övriga avgifter ska betalas enligt tingsrättens dom, nu fastställd av hovrätten.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Missbruk av larmanordning (7 okt 2023); Rån (18 nov 2023)
Plats
Handelsplats i Hultsfreds kommun; Bankomat i Vimmerby kommun
Påföljd
Ungdomsvård
Skadestånd
4 802 kr (fastighetsägare); 35 000 kr (målsäganden i rånmålet)
Ränta
Enligt 6 § räntelagen från respektive händelsedatum
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Överklagande
Tingsrättens dom fastställd av Dold domstol, mål nr Dolt målnr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

24 april 2024

Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om bland annat rån, utpressning och misshandel. Hovrätten fastställde tingsrättens domslut i de överklagade delarna och ändrade alltså inte tingsrättens bedömning i skuldfrågan, påföljden eller skadeståndsfrågorna. Målet gällde flera gärningar som prövades i hovrätten. Enligt hovrättens beslut skulle den tilltalade dömas för mis...

15 februari 2024

I en dom från Kalmar Tingsrätt har en tilltalad dömts för två brott. Den tilltalade har erkänt att han den 7 oktober 2023 orsakade en onödig utryckning genom att trycka på en knapp som utlöste ett brandlarm vid ett köpcentrum i Hultsfreds kommun – en handling som bedöms utgöra missbruk av en larmanordning. Vid ett senare tillfälle, den 18 november 2023, har den tilltalade tillsammans med en annan...

4 augusti 2023

I en nyligen avkunnad dom har den tilltalade dömts för stöld och grov stöld som inträffade i Hultsfreds kommun i januari 2023. Enligt domen ska den tilltalade följa ett ungdomskontrakt fastställt av socialnämnden, vilket innebär att påföljden blir ungdomsvård. Domen visar att gärningsmannens handlingar, vilka involverade att olovligen ta ett föremål med uppsåt att tillägna sig det, bedömdes som g...