Grovt knivbrott, rån och häleri ledde till tre års fängelse i hovrätten
Nyhetsartikel
Dold domstol har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om rån, grovt brott mot knivförbudslagen, ringa narkotikabrott och häleri. Hovrätten ändrade tingsrättens dom för den tilltalade i fråga om påföljd och skadestånd. Fängelsestraffet sattes ned från fyra år till tre år och skadeståndet till målsäganden justerades till 67 006 kronor. I övrigt stod tingsrättens ansvarstalan i huvudsak fast.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde flera gärningar under hösten och vintern 2022. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, medan åklagaren bland annat yrkade att hovrätten skulle döma för grovt brott mot knivförbudslagen som ett särskilt brott vid sidan av rånet den 5 december 2022. Den tilltalade bestred ansvar för vissa delar och yrkade också lindrigare påföljd samt lägre skadestånd.
Hovrätten prövade åtalen för rån den 5 december 2022, grovt brott mot knivförbudslagen den 5 december 2022, grovt brott mot knivförbudslagen den 14 december 2022, rån den 30 november 2022, ringa narkotikabrott och häleri. Hovrätten kom fram till att den tilltalade, i enlighet med tingsrättens dom, hade gjort sig skyldig till rånet den 5 december 2022, grovt brott mot knivförbudslagen den 14 december 2022, rånet den 30 november 2022, ringa narkotikabrott och häleri. När det gällde kniven som använts i samband med rånet den 5 december 2022 ansåg hovrätten att den gärningen inte skulle bedömas som ett särskilt brott utan anses förbrukad som en del av rånet.
Tingsrätten hade bedömt att den grova knivförbudsöverträdelsen den 5 december 2022 ingick i rånet, och hovrätten gjorde samma bedömning. Hovrätten tog däremot inte upp någon fällande dom för brott mot knivförbudslagen för medgärningsmannen i den delen, eftersom åtalet mot denne inte var styrkt.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten tog del av i huvudsak samma bevisning som tingsrätten. Förhören från tingsrätten spelades upp och den tilltalade lade dessutom fram ett läkarintyg om personliga förhållanden. Ett tilläggsförhör hölls med den tilltalade i hovrätten.
När det gällde rånet den 5 december 2022 anslöt sig hovrätten till tingsrättens bedömning att gärningen var bevisad. Hovrätten fann också att den tilltalade hade använt kniv vid rånet, men att innehavet och användningen av kniven hade ett så nära samband med rånet att det inte fanns skäl att döma särskilt för grovt brott mot knivförbudslagen. Domstolen hänvisade till att sådana fall normalt bör bedömas endast som rån, även efter lagändringen den 1 juli 2022.
För gärningen den 14 december 2022 fann hovrätten, i likhet med tingsrätten, att det var fråga om grovt brott mot knivförbudslagen. Beträffande rånet den 30 november 2022 gjorde hovrätten samma bedömning som tingsrätten och fann att den tilltalade skulle dömas för rån även där.
Skuldbedömningen ledde alltså inte till någon ändring i fråga om själva ansvarspunkterna, annat än att hovrätten undanröjde tanken på ett särskilt knivbrott den 5 december 2022. Hovrätten ogillade också åtalet mot den medåtalade för knivbrottet i samma del, men den saken gäller inte den tilltalade i denna artikel.
Domslut och påföljd
Hovrätten ändrade tingsrättens dom när det gällde påföljden. Tingsrätten hade dömt den tilltalade till fängelse i fyra år, medan hovrätten bestämde fängelsestraffets längd till tre år. Hovrätten bedömde att straffvärdet för de enskilda rånbrotten var något lägre än tingsrätten hade ansett och att den samlade brottsligheten motsvarade fängelse i knappt tre och ett halvt år. Med hänsyn till de omständigheter som beaktades, inklusive uppgifterna i det läkarintyg som lades fram i hovrätten, stannade hovrätten vid fängelse i tre år. Någon annan påföljd än fängelse ansågs inte möjlig.
Den tilltalade var fortsatt häktad till dess fängelsestraffet får verkställas. Hovrätten beslutade också att beslagen skulle bestå. Skadeståndet till målsäganden sattes ned från 87 006 kronor till 67 006 kronor. Hovrätten bedömde att skälig ersättning för kränkning var 40 000 kronor och instämde i tingsrättens bedömning i fråga om sveda och värk samt övriga ersättningsposter. Ränta skulle utgå enligt domslutet. Betalningsansvaret var solidariskt med en medåtalad.
Hovrätten lämnade tingsrättens beslut i övrigt oförändrat i de delar som den tilltalade inte fick ändring av. Den tilltalade ålades inte någon ny kontaktförbuds- eller liknande åtgärd i hovrätten. Avgiften till brottsofferfonden framgår av tingsrättens dom men anges inte i hovrättens beslut, och någon ny uppgift om den posten lämnas därför inte här.
Källhänvisning
2023-04-26
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt att han olovligen använt cannabis eller hasch. Tingsrätten fann att erkännandet stöddes av den skriftliga bevisningen och dömde honom till dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Han ska också ersätta staten för provtagning och analys. Åtalet gällde en gärning som enligt stämningsansökan hade begåtts den 24 juli 2026 eller ko...
Den tilltalade har dömts för innehav av narkotika i försäljningssyfte efter att ha ertappats med cannabis, MDMA och pregabalin i Partille. Göteborgs tingsrätt har valt att döma till skyddstillsyn kombinerat med 120 timmars samhällstjänst – i stället för fängelse – samt förverkan av mobiltelefon och kontanter. Enligt åtalet bar den tilltalade den 11 juni 2025 på sig totalt 0,87 gram cannabisharts,...
Den tilltalade har i en dom från Göteborgs tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott. Händelsen ägde rum den 5 juli 2024 på Nils Ericsonsplatsen i Göteborg, då den tilltalade olovligen innehaft 15,59 gram cannabis samt 40 tabletter pregabalin. En representant från myndigheten hade i samband med en kroppsvisitation upptäckt narkotika på den tilltalade, vilket bekräftats med beslagsprotokoll, analy...
Fängelse i fyra år för brutala rån med kniv och narkotikabrott Den tilltalade döms av Göteborgs tingsrätt efter två rån, grova brott mot knivlagen, ringa narkotikabrott och häleri. Påföljden blir fyra års fängelse, skadestånd åläggs och beslag tas av kniv och narkotika. – Den 5 december 2022 på Wingårdsgatan i Göteborg utsatte den tilltalade, i samförstånd med en medgärningsman, en målsägan...
En domstol har i ett mål dömt den tilltalade för två brott. Enligt domen har den tilltalade åtalats för att ha innehaft barnpornografiskt material samt för att ha burit med sig en kniv på en allmän plats. Bevisningen visar att barnpornografiskt material funnits på ett Google-konto kopplat till den tilltalade. Uppgifter om kontoaktivitet och underrättelser via sociala medier understödde åklagarens...
Ungdom döms för ringa narkotikabrott och penningtvätt En person döms av Göteborgs tingsrätt för ringa narkotikabrott och penningtvättsförseelse efter att ha använt cannabis och tagit emot 2 000 kronor från målsäganden under misstänkta omständigheter. Den tilltalade ska genomgå ungdomsvård med särskild föreskrift och betala skadestånd samt avgift till brottsofferfonden. Göteborgs tingsrätt konst...