Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hot mot tjänsteman gav skyddstillsyn

Nyhetsartikel

Den tilltalade döms av tingsrätten för hot mot tjänsteman efter att ha skickat ett sms som bedömdes som ett hot riktat mot en tjänsteman i myndighetsutövning. Gärningen ansågs styrkt och skedde den 26 juni 2025. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn med föreskrift om att den tilltalade ska fullgöra den vård som frivården föreskriver.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde en åtalspunkt. Den avsåg hot mot tjänsteman enligt 17 kap. 1 § första stycket och 5 § brottsbalken i lydelsen före 2 juli 2025, med händelsedatum den 26 juni 2025. Enligt gärningsbeskrivningen skulle den tilltalade ha angripit målsäganden, som var sektionsledare inom vården, med hot om våld genom ett sms med innehåll om att binda fast henne, tortera någon hon har nära eller vattendränka henne. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt och dömde den tilltalade för hot mot tjänsteman.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från att målsäganden mottog sms:et i sin roll som sektionsledare på en vårdinrättning och att meddelandet hade samband med hennes myndighetsutövning. Rätten fann också utrett att det var den tilltalade som skickade meddelandena. Vid bedömningen av hotets karaktär ansåg tingsrätten att meddelandet, sett i sitt sammanhang, framstod som ett hot och att det var ägnat att inge farhågor om att hotet kunde förverkligas. Tingsrätten fäste vikt vid att sms:et skickades i en pågående konversation om den tilltalades vård och att målsäganden kände till den tilltalade sedan tidigare. Även om målsäganden uppgav att hon inte tog hotet bokstavligt ansåg rätten att det ändå hade ingett rädsla hos henne.

När det gällde uppsåtet bedömde tingsrätten att den tilltalade måste ha förstått att meddelandena kunde uppfattas som hotfulla och att han insåg att de mottogs inom ramen för målsägandens myndighetsutövning. Domstolen fann därför att gärningen begicks med uppsåt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för hot mot tjänsteman. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn. Som föreskrift ska den tilltalade fullgöra den vård som frivården föreskriver, och övervakare ska utses av frivården.

Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Försvararen tillerkändes ersättning av staten med 5 729 kronor, varav 4 583 kronor avsåg arbete och 1 146 kronor mervärdesskatt. Staten ska stå för kostnaderna.


Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-10-08
Brott
Hot mot tjänsteman
Händelsedatum
2025-06-26
Påföljd
Skyddstillsyn
Föreskrift
Den tilltalade ska fullgöra den vård som frivården föreskriver
Brottsofferfond
1 000 kr
Ersättning
5 729 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-10-08

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

9 oktober 2025

En person dömdes i Göteborgs tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft 174,5 tabletter alprazolam. Påföljden blev 120 dagsböter om 50 kronor samt en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade erkände under förhandlingarna att ha olovligen innehaft 174,5 tabletter alprazolam för eget bruk. Göteborgs tingsrätt fann gärningen bevisad och dömde enligt narkotikastrafflagen. Domen avk...

26 juli 2021

Ett ärende från Göteborgs åklagarkammare föreslår att en person som olovligen innehaft 75 tabletter alprazolam på Polishuset, Hjällbo Lillgata i Göteborgs stad ska betala 80 dagsböter om vardera 50 kronor. Ärendet lades fram den 26 juli 2021 av Göteborgs åklagarkammare. En person åtalas för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft 75 tabletter alprazolam utan tillstånd den 27 maj 2021 på Pol...

12 februari 2019

Upprepade stölder ledde till skyddstillsyn med behandlingskrav En person döms för två fall av stöld efter erkännande i Göteborgs tingsrätt. Åtalet är grundat på egen bevisning och konfirmerat av den tilltalades erkännanden, vilket ledde till en fällande dom. Den tilltalade åtalades för två tillfällen av stöld som ska ha ägt rum den 25 juni 2018. Under huvudförhandlingen erkände den tilltalade...

26 oktober 2017

Ingress Den tilltalade döms för falskt larm sedan han ringt 112 och uppgett att han bar en skarpladdad revolver och hotade att ta sitt liv. Utspelet föranledde en insats med nio polisenheter och en ambulans, men det visade sig att vapnet aldrig funnits. Den tilltalade hade samma dag besökt en vårdcentral i Högsbo på grund av psykisk ohälsa och blivit hänvisad till psykakuten vid länssjukhuse...