Hovrätten fastställer dom för innehav och transport av narkotika

En person har i Svea hovrätts dom den 27 juni 2016 fått hovrättens dom fastställd efter att ha överklagat tingsrättens fällande dom för innehav och transport av en större mängd cannabisharts. Den tilltalade, som ursprungligen åtalats för grovt narkotikabrott, dömdes både i tingsrätten och i hovrätten för narkotikabrott av normalgraden. Påföljden blev fängelse i ett år.

Bakgrund

Åklagaren åtalade den tilltalade för grovt narkotikabrott, enligt åtalet på åtalspunkt 3, stycke 8, för innehav och transport av 4 833 gram cannabisharts. I tingsrätten erkände tilltalade delvis ansvar för brottet, men menade att gärningen skulle bedömas som narkotikabrott av normalgraden och yrkade i andra hand på lindrigare påföljd. Tingsrätten fällde den tilltalade för narkotikabrott av normalgraden med hänsyn till gärningens omfång och påföljden sattes till ett års fängelse.

Hovrättens prövning

I hovrätten konstaterades att bevisningen från tingsrätten, främst avlyssnade telefonsamtal, mobiltelefoners positionsdata och observationer av polis, var oförändrad och tillräcklig för att styrka att den tilltalade varit medveten om att en stor mängd cannabisharts transporterades i dennes bil. Hovrätten instämde i tingsrättens bedömning att mängden narkotika och omständigheterna kring transporten inte nådde upp till grovt narkotikabrott, utan att det rörde sig om narkotikabrott av normalgraden.

Hovrätten behandlade överklagandet i sak men fann inga skäl att ändra tingsrättens bedömning eller påföljd. Beslaget av narkotika, som tingsrätten beslutat, fortsätter att gälla.

Domen och påföljd

Hovrätten fastställde tingsrättens dom. Den tilltalade döms för narkotikabrott genom innehav och transport av 4 833 gram cannabisharts, bedömt som brott av normalgraden. Påföljden är fängelse i ett år. Ingen ändring gjordes av påföljden från tingsrätten. Eftersom den tilltalade döms för en narkotikaförseelse av normalgraden finns inget beslut om fortsatt häktning.